miércoles, 8 de septiembre de 2010

¿Huelga?

Es triste lo que se escucha. No comprendo a esta España que se queja y sangra de una herida pero no se cura ni intenta solucionarlo de ninguna manera.

¿Es cierto que hay gente en el paro? Parece un número y no más. Ahora se habla de huelga general. Pero no hay movimiento estudiantil y los trabajadores dudan si ir o no ir a la huelga.

La última que he escuchado es que la empresa de un amigo "ofrece" la posibilidad de trabajar otro día y tener el día de huelga como día libre, es decir, que no harían huelga . ¡Es una oportunidad! ¡No os la perdáis! No avanzar una pizca por coger vacaciones el día de la huelga convocada para cambiar las cosas.

¿Cómo nos vamos a tomar en serio las cosas si la gente elige cambiar el día? ¿Qué sentido tiene hacer una huelga si nadie va a ella?

Nos tienen cogidos por los ******. Como siempre, el gobierno controla por el miedo. La gente no va por miedo a perder el trabajo. ¿Pero no sé supone que existe un derecho a la huelga general? Sí. Pero también es cierto que muchas empresas tienen ya entre sus objetivos reducir su mano de obra para mejorar su rentabilidad. Si apoyas una huelga tienes la posibilidad de ser despedido legalmente sin posibilidades de defenderte o explicar por qué fue la causa verdaderamente. Ya está firmado. "Tantos" saldrán prejubilados o despedidos con lo que sea antes del mes "tal".

Y mientras, los políticos actúan echándose porquería sobre si está bien o mal loque se está haciendo. Pero sólo es eso, actores y actrices ganándose su pan. Que por cierto, es bastante caro.

Y no sólo es triste ver a trabajadores que no luchan por los derechos que nos hemos ganado (o ganaron otros) a base de tortas. Muertes, heridos... El tema es que la juventud, en su universidad, sólo está a sacarse la carrera. No hay movimiento en busca de mejorar la sociedad. Cuando se supone que los universitarios y los estudiantes en general tienen un papel muy importante en ese tema.

La última vez que comenté por qué no se había hablado de la huelga que se hizo tal día y no se habían puesto carteles en ningún sitio a la asociación de alumnos me dijeron que ellos no se metían en política. Y qué para qué me preocupaba de ir a una huelga donde se hablaba de no aumentar los años para jubilarse si todavía no me había sacado la carrera siquiera.

...........

Cuando escuché eso, dejé que hablaran lo que quisieran, me despedí y saqué una conclusión. ¿Cómo voy a esperar que la juventud luche por algo si sueltan cosas así? No miran al futuro. Miran a lo suyo, a lo que tenemos ahora y no preveen lo que después no se podrá cambiar de otro modo que yendo a las calles de nuevo.


Es una pena que cosas que cuesten tanto obtener sean tan fáciles de perder.

martes, 15 de junio de 2010

"Frases variadas de profesores y alumnos II"

Continuación. 2º Bachillerato.


-> "Exhortar por lo sano" B

-> "Meretrízate conmigo" B

-> "Vamos al Lupa y compramos una bolsa de tortilla" B

-> "Comfortable -> Con cuatro tablas" T

-> "Qué punto arbitrario ¿no?" J -> "Sí, es que hace ¡piiiiiiiiii!" B

-> "Uno de alfa,dos de beta, 3 de gamma cuatro de IPSIÓN" B

-> "Político significa muchas piedras" B

-> "Nostradamus era el profetiso..." B "profetiso Lolo" J

-> "Mi prima era fácil hasta que se puso dura" Juan-sensei (mates)

-> "¿Se te sale el contenido del cerebro y por eso te pones tirita?" Prof. de dibujo a B porque tenía una cinta de carrocero en la frente.

-> "Te meto un 0 en la evaluación o cosas peores" Prof. de dibujo.

-> "¿Cómo se escribe Felipe el Hermoso?" R en Inglés.

-> "¡Qué punteo de violín!" Escuchando una canción de piano.

-> "No se come ni el moco derecho" D

-> "Herejía es un grupo de hombres y mujeres..." B

-> "Hay que hacer un resumen de una línea o así del poema" Prof. Lengua -> "'Pero no habrá que hacerlo con rima ¿no?" V

-> "Me patina la cabeza" Profesora de Física

-> "Este es más chulo que un ocho, ¡mira si es chulo que es un ocho tumbáo" Juan sensei sobre el infinito.

-> "a b c, a b c, ... ABC, El Mundo y La Razón" D en Lengua

-> "Con esas tetas me hago un bolso y unos zapatos de cocodrilo" D

-> "D, ¿por qué no vas a llamar a F.(chica) al telefonillo, le dices pija y cuelgas?" B

-> "Teorema de Bolzano que inventó Pitágoras" T

-> "Tampoco habla de las letras y hay muchas" D sobre un análisis de texto de lengua.

-> "Vamos a menternos en la muleta rusa" B

-> "Yo también hago esfuerzo cagando y no por eso subo la nota" D en lengua.

-> "No me toques el aparato... reproductor" D

-> "Mi prima tenía medias y ahora tiene calcetines" Juan sensei

-> "Eres un pronunciador masibo de eñes" J

-> "¿Cuantos perros eran los dálmatas? ->101 -> POR EL CULO DE LA HINCO"

-> "Una cruz de 5 puntas" A

-> "¿Sabes por qué se llama seno? Porque no se llama teta..." Juan sensei

-> "Paralelas... que no es lo mismo que para tontas" Juan sensei

-> "Los tontos son muy peligrosos" Juan sensei
Continuación
"¿Tú eres tonto?" D -> "Sí" J ->"¡AAAAAHHHHHH!"

->Tira una bola a la basura y falla -> "Es que la bola estaba torcida" D

->"¡CALLAD! Que no oigo mis pensamientos" D

->"Tenéis cara de vaca que mira a un tren pasar" Prof. Dibujo

->Lectura de un libro por J: "El chorlito solo se fiaba de su polla. Era la única que nunca le daría por culo."

->"Una asíntota es como una novia en Cuba, nunca la vas a poder tocar" Juan sensei

->"Lo tuyo es idiotez de género" Juan sensei

->"¿Podéis guardar esas cosas para hacer rayas (reglas)?" Prof. lengua a nosotros porque jugábamos con ellas.

->"Qué significa la e?" B -> "Atrás de los coches España" Prof de P.F. de electicidad

->"¿Tú necesitas ir a rehabilitación de lenguaje?" Prof. Dibujo

->"Triángulo órtico... a ver si es con o sin h" Prof. Dibujo

->"Esto me recuerda a la batalla de Trafalgar" J -> "¡MIRA! ¡Te está llamando moro!" M

->Si sabemos qué es un trapecio y tenemosla base mayor deducimos que hay base menor" Prof. Dibujo

->En un examen de mates, para estudio de una función: "El dominio es todo R así que no hay motivo de estudio" A

->En un examen de filosofía habla de un tal BACKUNING. El profesor le deja escrito al lado de la respuesta de examen: "¿JUEGA EN EL MADRID?

->"Magdalena es la amiga de Tosta Rica" B

->"Una conversación entre Movistar y Vodafone... ¿puede ser amena?" J

->"¿Se necesitan 3 tercios para formar un soldado del ejército español del siglo XVII?" J

->"Es una parábola de las que debemos saber sin bajarnos del autobús" Juan sensei

->"¿Qué significa secularizar?" J -> "Un hombre se pone detrás de otro y se-cularizan" B

->"Los decretos de Nueva Planta es que antes había un geranio y ahora hay un sauce" B

->"Tiene pocas tetas" D -> "¡Sí! ¡Sólo dos!" J

->"No te doy la espalda... es mía" D

->"Esto es como robar una borracha" Juan sensei

->"Para que choquen dos aviones tienen que ser españoles" Juan sensei

->"Ese es un plano un poco macarrónico" Juan sensei





Bueno, hay muchas que son malísimas, pero espero que alguna os parezca divertida.

Saludos

martes, 8 de junio de 2010

Contestaciones políticas a ACERTADAS CUESTIONES

Cuando vas a un curso de verano de la Universidad esperas aprender algo. Pero a veces más que aprender, lo que haces es estar allí escuchando a un tío que quiere demostrar que hace muchas cosas y que las hace bien y en muchos casos son más las flores que se echan que la información que nos ofrecen... Esto (y todo lo que digo a menudo) hace que mi opinión sobre la educación en España sea bastante mala.

Aquí tengo las contestaciones de las preguntas que le hice a un distinguido señor que trabaja en la DGT (y no de utillero precisamente). Yo creo que, como dijo él, son MUY ACERTADAS, pero las respuestas son más de político español que marea la perdiz que de persona con interés de responder. Mis comentarios al respecto estarán en color debajo de cada respuesta y entre paréntesis.

PREGUNTA: Entiendo hasta cierto grado que hablar por teléfono móvil mientras conducimos, aunque sea con manos libres, sin utilización de sistemas homologados, se considera un factor de riesgo. Pero no entiendo que la legislación no sea tan severa también con otras actividades que, a mí entender, también serían factores de riesgo y no se encuentren prohibidas. ¿Por qué no está prohibido fumar mientras se conduce? ¿Es posible que en un futuro próximo veamos esta acción hecha realidad? Creo que el hecho de tener algo entre las manos que no sea el volante es peligroso, y más si en caso de caída puede incluso quemarnos y/o hacer que el conductor pierda la atención necesaria en la conducción. He de decir, que no sé si está prohibido ahora mismo, pero lo veo cada día en la via pública y me extraña que así fuera.

RESPUESTA: En materia sancionadora hay que ser prudente a la hora de restringir. No se puede prohibir " todo". Y en todo caso estar muy pendiente del derecho comparado (que hace el resto de los países de la U E) y nunca antes de provocar un debate social (escuchar al ciudadano).

(Entonces... ¿se debería de prohibir fumar o no? ¿Y por qué no se puede hablar por teléfono móvil / configurar el GPS / cambiar de canción en el mp3 ? Es como para gritar al policía cuando lo vemos hablando por el walky talky)


PREGUNTA: Dirigido hacia el punto de vista ITV, los últimos vehículos de alta gama y no tanto están empezando a fabricarse de serie con dispositivos que "ayudan" al conductor a reaccionar de manera más eficiente ante situaciones de riesgo en carretera, como sensores de proximidad o semejantes. Frenos inteligentes y cosas del estilo. ¿Es esto realmente beneficioso para el conductor o en realidad aumentará los accidentes debido a que la "inteligencia artificial" del vehículo no estará sincronizada con el propio conductor?

RESPUESTA: Todas la nuevas prestaciones que se van incorporando a los vehículos, tanto en
confort como en seguridad, son beneficiosas. Sin embargo, ya se ha alertado del problema
que puede suponer en algunos conductores el "exceso de confianza" en que las decisiones
las adopte la máquina en lugar del que la maneja.

(Como por ejemplo los faros que se instalan en los nuevos coches que te dejan cegato o las pantallas de televisión que evitan la pérdida de control del conductor en la carretera)

PREGUNTA: En su ponencia reiteró la importancia de bajar las velocidades de circulación de las carreteras porque lo toma como uno de los principales factores de riesgo. También al final le comentó un compañero que en algunos países como, por ejemplo, Alemania mantiene aún vías sin límite de velocidad, que hace un tiempo eran un número mayor y supongo que por entrada en la UE se hayan vistos forzados a reducir. También se preguntó sobre los porcentajes relativos entre accidentes en carreteras secundarias y autovías. ¿Es más alta la siniestralidad en autovías? Yo, en mi humilde opinión, creo que el peor lugar es la carretera secundaria con adelantamientos peligrosos y velocidades no debidas. ¿No deberían estar los radares dispuestos mayoritariamente en secundarias y no medir la máxima velocidad en autovía siendo ésta una vía especial para poder ir más rápido? ¿No se pueden instalar cámaras en carreteras secundarias que mejoren la calidad y reduzcan el peligro en la conducción?

RESPUESTA: Se ha mejorado considerablemente la seguridad vial en las Autopistas y Autovías.
Actualmente el problema se encuentra en las carreteras convencionales . Por ello, son ahora objeto de mayor control y vigilancia. En ellas se han instalado ya un buen número de radares fijos (en cabina), y en ellas se está, en estos momentos, redactando un proyecto para la instalación de otros equipos en aquellos tramos que tengan la consideración de Puntos Negros.

PREGUNTA: Yo también estuve en Alemania y cuando volví eché de menos una señal que aquí brilla por su ausencia, pero que sin embargo estudiamos. Se trata del rombo amarillo con borde exterior blanco. Si no me equivoco informa a los viajeros que tienen o no la preferencia en la vía en la que circulan. ¿No le parece necesario la instalación de más de estas señales en nuestras vías, cuando lo único que tenemos como regla es que si nuestra vía es "mejor" o "más grande" que la que se introduce en nuestro tramo tenemos preferencia aunque nos vengan por la derecha?

RESPUESTA: Las normas y señales que regulan las preferencias deben estar, no sólo homologadas, sino también reconocidas por todos los conductores. Por un lado deben existir para poder responsabilizar al culpable de contravenir la norma, pero a veces puede ser preferible que nadie se confíe y de esta manera extremar la atención. Y esto también da resultado.

(Mejor no poner señales, así todo dios va acojonado y nadie sube de 20 km/h, y el plus pal´salón)


PREGUNTA: Conozco en Santander un carril de relativamente menor tamaño y que parece a primera instancia zona privada que entra en una vía de dos carriles y que mi profesor me comentó cuando practicaba para sacarme el carné que tuviera en cuenta, pues no estaba señalizada la entrada y aunque pareciera que yo tenía preferencia por la regla ya dicha, al ser por la derecha eran los que venían por allí los que la tenían. Se encuentra por la zona de los Castros. ¿No se puede mejorar este tipo de cosas?

RESPUESTA:
Las vías urbanas son de la competencia municipal y los Ayuntamientos son soberanos en sus decisiones. Lo malo es que hay casi 8.000 Ayuntamientos.

(La culpa es de Dios que nos obliga a hacer cosas que no queremos...)


AMÉN

sábado, 5 de junio de 2010

...cuando n tiende a felicidad.

¿Cómo vivir la vida?

Clases de filosofía de un loco que se cree cuerdo.

Todos creemos tener la razón, pero no siempre la tenemos, o no siempre estamos en el marco correcto. Que alguien dijera hace 300 años que la Santa Biblia pudiera envasarse en un recipiente que mide menos de un dedo (pendrive), y eso que la forma del recipiente es así para que no perdamos fácilmente la información, porque podría ser más pequeña.

Pero hay cosas que no cambian con el tiempo. Todo el mundo nos preguntamos cómo queremos vivir la vida tarde o temprano. Todo esto después de pensar en por qué estamos aquí y dónde vamos como raza que existe en la Tierra y ver que no hay respuesta. Nos damos cuenta de que seguir pensando en esto último es perder el tiempo. Y entonces es cuando al mirar atrás, vemos que bastantes personas razonaron en su momento de genialidad y plasmaron sus pensamientos en libros que ahora aún estarán informátizándose y traduciéndose. Pero esos pensamientos no han cambiado. ¿Cómo hemos de vivir la vida?

Para empezar podemos dejarnos llevar y ser como se supone que debemos ser sin demasiado esfuerzo. Esto no es malo, de hecho la gente es feliz así. Pero hay gente que necesita ser distinto y sobresalir del grupo, ya sea para bien o para mal (otro concepto bastante relativo) son felices también.

Es innegable que para pensar en esto hay que tener en cuenta el marco, como dije antes. En la vida que yo veo a mi alrededor hay una cultura cristiana moderna en la que quedan tradiciones antiguas y obsoletas desde el punto de vista contemporáneo pero falta fe y nos sobra inteligencia. O eso creemos. Y además vivimos en un sistema capitalista devorador y altamente competitivo. Estas dos cosas influyen mucho en el estilo de vida de una persona y en su construcción como tal alterando incluso sus preferencias naturales.

Religiosamente hablando tener fe en algo es creer en ello con todas tus fuerzas. Esa es la definición que entiendo desde que soy pequeño y recibí enseñanza cristiana. Me quedo ella y la aplico a mi filosofía retirando el tema religioso.
Creo que tener fe es algo bueno, hasta cierto punto. Puedes tener fe, pero nunca ciega. Hay que darse cuenta de las cosas. Y es ahí donde entra nuestra inteligencia. Pero ésta tampoco es la mejor guía hacia la felicidad. Para mí que debemos escoger de ambas a la vez, un poco de cada una.

¿Estamos escogiendo un buen camino para ser felices? Ser feliz ha sido la preocupación del hombre desde los principios del tiempo. Ser hijo, enamorarse, ser padre o madre, perder a nuestros seres queridos, lograr cosas que creíamos tener entre nuestras metas y que no sacian nuestras ganas de tener más logros... Pero siempre ha sido así. Siempre ha estado reñido el instinto animal con la razón humana. Nuestros pensamientos nos dicen todo el rato qué deberíamos hacer de forma fría y eficaz, pero nuestros sentimientos no suelen estar de acuerdo muchas veces. Escoger a quién de los dos creer o si debemos escoger ambos en cierto grado es lo que nos hace sentir que podemos regular y cambiar lo que nos va a suceder en el futuro inmediato. ¿Qué es este sentimiento? ¿El éxito trae la felicidad?

Lograr algo propuesto es, queramos o no, un descanso para nuestra conciencia, aunque rápidamente busquemos otra meta. Si no levantamos la mirada y vemos en el horizonte un punto al que queremos llegar no creemos que vayamos a ser felices. Aprobar un examen, conseguir un trabajo, llegar alto en la sociedad, tener un coche de una marca determinada, conseguir estar con una persona que te parece la mejor opción para tí, conseguir hoy lo que no sabes si podrás conseguir mañana... Esto es la inteligencia, la razón que nos obliga a tener ambiciones.

Sin embargo, el otro pasajero nos complica la vida, o la resuelve. Nuestro instinto, aquel que nos dice que esa persona no pega con nosotros, que aunque apruebe el examen no nos gusta la carrera que escogimos hace años, que estamos haciendo lo que hacemos porque la vida está así montada y en realidad nos gustaría estar realizándonos de modo muy distinto y en un lugar totalmente alejado de donde estamos...

¿Escogemos seguir el instinto o nuestra razón? Me parece que nunca seremos completamente felices en intervalos de tiempo demasiado largos hagamos lo que hagamos.

Conclusión, si es que este texto tiene alguna, y la verdad es que bastante ambigua. La felicidad humana es algo muy complejo que no se puede resumir en un texto escrito a las tantas de la mañana por una persona joven que no tiene ni idea de donde acabará su vida y en qué condiciones, pero tengo la convicción de que la felicidad es demasiado ideal como para caber dentro de nosotros completamente. ¿Por qué? Porque, como ahora, he de escoger entre si seguir mi instinto o mi inteligencia. Y algo me dice que cuando postee este texto, apague el ordenador y me vaya a la cama ya habré escogido y, seguramente, no será la decisión que me haga más feliz.

domingo, 21 de marzo de 2010

Si la droga es mala...

El otro día un amigo y yo fuimos víctimas del sistema. Suena alarmante, pero es cierto.

Veníamos del gimnasio. Había quedado con unos amigos en otro pueblo y nos desplazábamos en coche. Cuando llegamos a una rotonda, un hombre con espada laser nos apuntó a sendas cabezas. Observó que éramos jóvenes. Pelo largo uno, el otro pelo abandonado de peluquería, bastante despeinados los dos, caras de cansados y supongo que de circunstancia.

Para mí que lo que he añadido después de "éramos jóvenes y con pelo largo" es sobrante. El hecho de ser joven es un factor riesgo para ser reconocido como un "consumidor de sustancias estupefacientes". Y si encima tienes el pelo largo o semilargo ya eres como mínimo terrorista y vendedor de droga.
El caso es que nos pararon... y nos tocaron.


-Venimos del gimnasio, tengo aquí la bolsa si queréis verla.-Dice mi amigo.
-Sí, sí, salga usted del coche.- Y le dirige con la mirada a que haga caso al guardia que está en la zona del copiloto, supongo que en la escuela les hablaron de compañerismo y no quería para él a los dos mancebos...

Siempre me ha parecido que la información con la que nos bombardean para evitar la venta de drogas o el movimiento terrorista es algo preocupante. Y es que hay gente que ya ve este método de control como algo por lo que hay que pasar y que no es motivo de molestia. "Es por el bien de todos". Pero a mí no me vienen con cuentos. Poca libertad y derecho a la privacidad tengo cuando me pueden desmantelar el coche en menos de 5 minutos 3 tíos vestidos de verde con jeep y un perro.
Como iba diciendo, nos pararon, a mi copiloto lo mandaron salir del coche y poner las cosas que tuviera en sus bolsillos encima del asiento, además de dejarles mirar dentro de la mochila de la ropa del gimnasio por si acaso. Mientras, yo buscaba entre los papeles que tengo en una carpeta para darle al guardia la documentación del coche, pues el carné y el dni ya se lo entregué y ya verificó después de más de 30 segundos mirando a trasluz de la linterna que era de verdad, como el suyo y eso pero con otro nombre, el mío. El tema es que yo nunca he pasado un control de estos y sabía como era la documentación pero no estaba seguro de que lo encontrara en la rapidez exigida por el control y con los nervios quise confirmar como era la documentación, preguntándole al guardia:

-Es un documento verde dentro de una cartilla. Usted debería conocer los papeles del coche.

Como es lógico no me iba a poner a discutir con él si los conocía de antes o no. Se los dí y me preguntó por el dueño del coche. Seguidamente me hizo salir del coche.


Para este momento mi amigo ya había sido violado. Básicamente le habían mandado poner los brazos en cruz y, sin dilación, el guardia se dispuso a ver si tenía la poya en el sitio adecuado. Las piernas, los brazos.... Sí, aquel parecía ser un individuo antropomorfo de sexo masculino. Y además iba vestido, el muy cabrón, para estorbar más al stormtrooper verde.

Mientras mi futuro violador (al menos cada uno teníamos uno, con calidad y tal) me mandaba sacar también todo lo de mis bolsillos miré la cara de cordero degollado de mi amigo y supuse que mi cara no debía ser tampoco muy aburrida. Entonces, comencé a sentir la mano del tío (que para más inri parecía un armario) en mi bolsillo con insistencia de querer avanzar hasta mi ingle y... No quiero seguir. Que me tocó también, todas las partes que pudo. Igual me había escondido la droga en los cojones. Claro, si me pongo en el papel de alguien que esconde droga, igual piensa que el maricón no te tocará los cojones. Pues sí, lo hace, así que si queréis mantener la droga, os la tragáis, porque creo que aún no te meten la mano por el culo ni por la garganta en los controles de carretera... Pero claro, estoy hablando desde la ignorancia, porque en los aeropuertos si hace falta te hacen defecar.
El caso es que cuando ya habían saciado su apetito sexual nos hicieron retirarnos del coche hacia la zona del capó para poder mirar dentro del coche. Y miraron bastante bien. En toda la zona del volante, debajo de los asientos y las alfombrillas, en el salpicadero, en la zona de atrás,...

-Menos mal que no guardo la pornografía en el coche, que seguro que la encontraban también...
-Joder, no me jodas tío.
Risas

.

..
...

Veo que el guardia intenta abrir mi maletero. Parece retener sus ansias de abrirlo de una severa hostia o de un tiro en la cerradura y me mira repetidamente. Pero antes de que diga nada, me doy cuenta y le comento que si quiere le abro el maletero. Me lo confirma y le doy al botoncito de la zona del conductor para abrirlo. Se me queda mirando con otro compañero.

-Ya está abierto.
Cuando ya van terminando, nosotros, inseguros, nos miramos con impotencia.

-No sé, si hace falta hacer todo esto para buscar droga...


Entonces terminaron:

-Ya pueden marcharse, no olvide recoger sus cosas.

Nos metimos en el coche y me dispuse a conducir hasta el pueblo en el que había fiesta (de ahí el control) llegando más tarde de la hora a la que quedé.

Total, violados. Me he sentido como cada vez que pago el canon al comprar un CD, pero peor. Parece una comparación exagerada pero es sólo una gota más que colmará el vaso. Nos han tratado como unos presuntos delincuentes por nuestras características físicas y nuestra juventud. ¿Quién está de acuerdo con estos controles exhaustivos en días de fiesta en la carretera en busca de drogas (y no de alcohol, que no tengo nada en contra de ellos)? ¿Con la instalación de scanners que te muestran desnudo completamente a efectos prácticos en los aeropuertos? ¿La imposición del canon o la instalación de cámaras en cada esquina para nuestra seguridad? A mí, sinceramente, no me importa quién se fume un porro mientras no me obligue a mí a ello. Y si os parece que alarmante lo que os digo, y exagerado, dejad que pase el tiempo, cedamos poco a poco a los intereses que tienen los que nos dirigen y veremos donde acabamos.

Si tú eres uno de los que está de acuerdo con que se lleve a cabo estas prácticas, te recomiendo un paseo por la carretera y pedir a los guerreros fornidos de uniforme verde que te hagan un chequeo sex... policial.

jueves, 4 de marzo de 2010

miércoles, 3 de marzo de 2010

Compadreo y abuso

No es desconocido para nadie qué es el compadreo, y lo más seguro es que alguna vez hayamos sido beneficiados por este tipo de asociación lícita en muchos casos pero que a todo el mundo molesta siempre que no somos nosotros los que estamos ahí.

No digo nada nuevo creo, y pienso que no me equivoco. Pero es bueno hablar sobre las cosas por si alguno pasa por alto esto, y no lo tiene como base en su moral. Y es que algunas cosas deberían cambiar.

Tiene gracia que después de decir que nosotros tenemos envidia de los que se benefician del compadreo, venga yo a criticar a los mismos. Pero es que el compadreo para ayudar a alguien que lo necesita es aceptable, pero no para ayudar a alguien que ya es poderoso sin ayuda de ningún tipo.

Digamos que parte del profesorado catedrático de la universidad en la que estudio es una familia. Y además tienen cargos en bancos, y no cargos de bajo nivel, de cara al público ni leches. Si a esto añadimos que la mujer no tiene ni zorra idea de lo que está dando en clase, hace que el tema sea más turbio, si cabe. Y para más inri, las clases no se las toman del todo en serio. Ya son varios los días en los que uno de ellos no da clase por temas "que desconozco" o que "prefiero no quiero conocer" pero me imagino, y que ni siquiera avisa por la falta al trabajo a sus alumnos que religiosamente se presentaron en el aula a la hora indicada por los horarios.

¿Por qué la he tomado con esta querida familia? Porque si después de todo lo que he dicho, que ya de por sí me jode el tema de una familia completa dándome clase (en muchos casos sin quitar la vista de los papeles, como si no lo tuvieran muy claro), aún añado que no todos vivimos a 5 minutos de la universidad, igual se entiende mejor mi pequeño enfado, pues el desplazamiento no es barato, ni en tiempo perdido, ni en gasolina.

Pero bueno, no sé si podré decir algo, como reclamar el hecho de que no se tomen en serio su segundo puesto de trabajo por tener otros de los que responsabilizarse teniendo que cancelar clases que YO PAGO. No sé a quién he oído decir que los universitarios no pagamos ni el 80% de lo que deberíamos pues mantener nuestro pequeño hueco en la gran universidad es un hachazo económico para el contribuyente. Creo que no sólo debería molestarme a mí...

Y diréis ¿por qué no pones la reclamación en vez de despotricar contra ellos en un blog que nadie lee? Porque me han explicado, gente que trabaja en la administración de la universidad, que las hojas que pasan por las clases para evaluar el trabajo del profesor a lo largo del curso no son más que un mero papeleo que nadie mira (ni siquiera los profesores) y que está ahí porque hace bonito.

Poco hay que decir, que no se sepa ya...

Aún así, respecto a el ejercicio de nuestro derecho, yo os animo a reclamar siempre todo lo que podáis. Mi teoría es que si atiborramos de estos papeles a la administración, ya sea por cantidad, o por otra cosa, al menos uno llegará lejos y servirá para que las otras mil que se mandaron con ella no sean en vano. Como cuando antaño en la guerra, cuantos más hombres, más fácil era ganar.

No digáis que no servirá de nada... Eso es el espíritu que mantiene una oveja en un rebaño desesperanzado. Pero de ser una oveja, si nadie hace nada por la ley de que todos hacen lo que hacen los demás, haz tú por primera vez y que te siga alguno. Ya veréis como pronto servirá de algo y seremos más los que se muevan y obliguemos a que nos escuchen.

martes, 2 de marzo de 2010

Cómic

Siempre he querido mantener algún hobby productivo o que al menos puede serlo en un futuro, si termino destacando. Pero siempre he sido tan vago que nunca me he especializado en nada.

Ahora estoy pensando en hacer un cómic. Miles de veces he querido empezar uno, pero voy a ver si esta vez me da de verdad y soy capaz de crear uno y mantenerlo. Y no poner escusas como la universidad o el tiempo que hace...

Mi mala pata dibujando no creo que ayude mucho, pero dicen que con práctica se puede mejorar y ser algo en la vida. A ver si esto al menos sirve de diversión para los que lo lean.

Nos vemos

lunes, 1 de marzo de 2010

Desinformación

Hay muchos métodos para mantener tranquilo al pueblo (que no ciudadanía). Pero podríamos decir que la más importante, si es que no engloba a todos los métodos, es la "desinformación". Sobre esta hablé ya aunque no la pronuncié. Hoy tengo ganas de extender el tema.

Con la desinformación se pueden hacer virguerías. Y sobre todo si además sabes adulterarla correctamente para que se note menos.

No es baladí saber bien diferenciar las noticias que escuchamos en los medios de comunicación para saber cuáles están más "retocadas" y, a partir de ahí, llegar a la decisión de creerla y agregarla a nuestro conocimiento. Es decir, conviene saber informarse correctamente para que después no vayamos diciendo gilipolleces por ahí y defendiendo argumentos tan penosos que no daríamos a enteder otra cosa mas que somos tontos del pijote.

Mi padre me decía hoy que leyera un artículo y pensara a ver qué sentido tenía lo que decía. Y, muy de acuerdo con él, pensé que era normal que en los tiempos que corren empiecen a desinformar de distintas formas.

En tiempos de crisis que llega porque sí, si esto es una crisis que llegó por sorpresa (que no lo es), la gente busca algo a lo que agarrarse. Y el estado de un amplio abanico de posibilidades. Panem et circenses.

-Fútbol y la vida de Fulanito es muy interesante. Siempre tendremos espectáculos. Ya puede caerse nuestra casa que al menos podremos ver un buen partido o a un famoso pegar a un cámara y hablar sobre su hijo.


-¿No tienes trabajo porque te han echado y buscas un modo de hacer escuchar al Estado tu grito de ira? Anímate y únete a los sindicatos que te ayudarán en todo. Si tienes trabajo y ves los cuernos del toro, únete también, total, seguro que puedes ir a la huelga entre semana a la hora del trabajo, para mejorar las cosas y eso.

-No estamos tan mal, sólo hay que ver la televisión.

-Creo que el presi hace lo que debe, supongo que su forma de llevar la economía es la correcta. Pero debería escuchar a la oposición y tener algo de confianza...


Y aquí finalizo con la explicación práctica de este término que es usado por todo dios ahora pero que no está en boca de nadie...

Suerte a todos aquellos que se mueven para conseguir algo y no se dejan llevar por estos sucios engaños.