Filosofía de la vida: Trabajar para vivir (feliz).

Diario de un inmigrante a 13/01/13.

Fin de semana.
Genial, La noche comenzó multicultural, como nunca,... Un portugués-alemán, una americana-alemana, un alemán-español,... Cómo no, se habló de gramática y de la evolución de la lengua y la extraña y carpichosa forma en que han tomado forma cada una de ellas pareciéndose o diferenciándose entre ellas. Parecíamos catedráticos bebiendo vino caliente (y dulce) con sabor a cerezas preparadas por los anfitriones. Cuando ya estábamos hartos de hablar sobre todos los temas posibles relativos a los idiomas se decidió salir a bailar un rato. Mi sorpresa fue entrar en una discoteca de una ciudad universitaria y escuchar sólo música española y ... Ska-P. La verdad es que estoy impresionado y contento con el acontecimiento. Creo que había poca gente que supiera "bailar" esa música. Pero yo no iba a desaprovechar esa ocasión. Lo único es que nos quedamos dos bailando y nuestros acompañantes decidieron que era mejor salirse a la calle a tomar el aire.
Después seguimos bailando y hasta que aguantamos. Dormir sin límites despertadores, desaynar malamente y para casa en coche acabados.

Y ahora toca ir a la cama, después de la siesta de esta tarde y mañana levantarse temprano para trabajar de nuevo. Pero no es tan malo como suena. Si te lo tomas de modo positivo, como que vas a aprender algo, como que cada día es una aventura en la cual vivirás algo nuevo y de lo que sacarás partido, aunque lo pases mal, poco a poco, se lleva bien porque las malas experiencias también se convierten en sabiduría muy valiosa. Y para poder tener estos fines de semana es necesario trabajar, así que hay que aprender a convivir con este "compañero", y mejor llevarse bien que a matar con alguien que te acompañará toda tu vida en distintas formas o con distintas caras.

Como moraleja para esta pequeña entrada escribiría: Gánale a la vida aprendiendo cada día lo que te ofrece la aventura diaria viendo siempre el lado bueno y tomando nota de cada cosa que ocurre para que forme parte de tí. Tú construyes tu vida. Depende de tí que no se venga abajo con los contratiempos que puedan aparecer.

EDIT: He leído esta frase, y creo que viene muy bien al texto que he escrito: "Los problemas son como los martillos, si somos de cristal nos rompe, pero si somos de metal nos forma"

Primer día del año trabajando

Diario de un inmigrante a 09/01/13.

Me gustaría que muchos compatriotas pudieran escribir algo parecido al título al comienzo de este año. Querría decir que tienen trabajo. ¿Gracioso? ¿Raro? Espero leer esto en unos años y extrañarme o sorprenderme de lo bien que va todo en el momento en que lo lea.

Hoy he repartido turrón cual contrabandista de dulces navideños por dos departamentos de mi fábrica. Y ha tenido mucho éxito. Os resultará raro, pero es que trabajo en el extranjero y aquí los turrones no se conocen. Junto a ellos (repartidos en varios platos y en piezas pequeñas) he escrito un cartel que avisaba de la dureza y peligrosidad de comerlo sin pensar en la dentadura además de una pequeña lista de ingredientes (Zutaten) y una nota educativa de idioma castellano con el nombre y traducción.
Ha habido preguntas sobre cómo estuve en España, qué tiempo hacía, si me entristece volver a trabajar dejando la tierra y la familia y amigos detrás,... La respuesta ha sido rápida y sin dudas en algunos casos cómo el tiempo (22 grados al sol estas navidades de máxima) y qué tal me lo pasé. Por otro lado no sé contestar si quería venir o no. Es ambas cosas.

Cuando alguien empieza a hacerse una vida en el extranjero aprende muchas cosas y además empieza a encariñarse también. Pero lo que más me hace superponer el quedarme en el extranjero a la nostalgia es las ganas de vivir algo que no he vivido nunca. Supongo que sea también la fuerza que te dan la juventud y la inquietud por lo desconocido (Tuk, Tuk, Tuk). También es el ser independiente y montar tú sólo lo que hasta ahora te han ayudado siempre a construir y mantener, tu vida.

Ahora me enorgullezco en parte de estar en esta tierra (mi segunda Dahoam) y me alegro de haber conocido a mucha gente que nunca hubiera conocido si no me hubiera animado a venir. Me he dado cuenta de que todo es igual en todas partes aunque con otro idioma y quizás con costumbres que hacen todo un poco más complejo de entender o "tragar". Pero las personas son personas y todas funcionan igual. Hay de todos los tipos y colores. Puede que siendo extranjero sufras racismo, pero también "sufres" el interés y las ganas de conocerte de mucha gente que, al contrario de odiarte inmediatamente después de saber tu procedencia, quieren saber más y más y les gusta conocer gente extranjera, porque al igual que yo, consideran el conocerte como algo positivo para su persona, y en mi caso diría para la enriquecimiento de mi personalidad, aumento de mi experiencia social, descubrimiento de la gran capacidad inherente a cada uno para hacer muchas cosas y no conocemos,... En resumen, se trata de una evolución necesaria para formarse, madurar, y curtirse con el fin de poder reaccionar en un mundo que cada día es más beligerante. Y, digan lo que digan, una de las cosas que me han ayudado a seguir adelante es conocer gente, esa es una de las tareas más importantes a llevar a cabo en nuestra vida, socializar, aprender de los demás y mejorar.

Si me estáis leyendo, os aconsejo de todo corazón salir de vuestra querida tierra, conocer mundo correctamente (no de turismo) y, entonces, y sólo entonces, formarnos una idea y una opinión sobre lo que antes era "Alemania" o "España" o "Inglaterra". Si os pasa como a mí, no pensaréis en países, pensaréis en algo más grande, en la clave. Y esa clave no se aprende en ningún libro, se adquiere en la calle.

Ley electoral

Siento escribir algo tan... crítico nada más empezar el año, pero he encontrado esto entre lo que he escrito y me parece interesante y necesario saberlo. Y así empiezo a mover un poco este blog.

"Desilusión, impotencia y pena. Pena, la que me da el sistema electoral español, o "sistemas electorales" por distritos. Es la primera vez que ejerzo mi derecho a voto para ayudar a un partido u otro a tener representación en el senado y el congreso. Tenía ilusión en que mi voto ayudara en algo, y no quise pensar que si votaba tal y como yo quería se iba a perder en el olvido, pero no fue culpa de mi mala suerte, sino mía, que fui tonto. Deberíamos leernos todos el sistema que tenemos para elegir los grupos que nos gobiernan; desproporcionalidad, no democrático y ayuda al bipartidismo en regiones en las que se juegan pocos escaños. Sorprende ver partidos con más votos que otros y menos escaños que los primeros. Es también este sistema el culpable de que partidos nacionalistas de diversas regiones terminen determinando el futuro de una nación entera. El conjunto de partidos que gobierna en España, no es lo que la mayoría de los españoles quiere, sino solución a lo que quieren evitar... Más un resto que no ayuda."

¿Huelga?

Es triste lo que se escucha. No comprendo a esta España que se queja y sangra de una herida pero no se cura ni intenta solucionarlo de ninguna manera.

¿Es cierto que hay gente en el paro? Parece un número y no más. Ahora se habla de huelga general. Pero no hay movimiento estudiantil y los trabajadores dudan si ir o no ir a la huelga.

La última que he escuchado es que la empresa de un amigo "ofrece" la posibilidad de trabajar otro día y tener el día de huelga como día libre, es decir, que no harían huelga . ¡Es una oportunidad! ¡No os la perdáis! No avanzar una pizca por coger vacaciones el día de la huelga convocada para cambiar las cosas.

¿Cómo nos vamos a tomar en serio las cosas si la gente elige cambiar el día? ¿Qué sentido tiene hacer una huelga si nadie va a ella?

Nos tienen cogidos por los ******. Como siempre, el gobierno controla por el miedo. La gente no va por miedo a perder el trabajo. ¿Pero no sé supone que existe un derecho a la huelga general? Sí. Pero también es cierto que muchas empresas tienen ya entre sus objetivos reducir su mano de obra para mejorar su rentabilidad. Si apoyas una huelga tienes la posibilidad de ser despedido legalmente sin posibilidades de defenderte o explicar por qué fue la causa verdaderamente. Ya está firmado. "Tantos" saldrán prejubilados o despedidos con lo que sea antes del mes "tal".

Y mientras, los políticos actúan echándose porquería sobre si está bien o mal loque se está haciendo. Pero sólo es eso, actores y actrices ganándose su pan. Que por cierto, es bastante caro.

Y no sólo es triste ver a trabajadores que no luchan por los derechos que nos hemos ganado (o ganaron otros) a base de tortas. Muertes, heridos... El tema es que la juventud, en su universidad, sólo está a sacarse la carrera. No hay movimiento en busca de mejorar la sociedad. Cuando se supone que los universitarios y los estudiantes en general tienen un papel muy importante en ese tema.

La última vez que comenté por qué no se había hablado de la huelga que se hizo tal día y no se habían puesto carteles en ningún sitio a la asociación de alumnos me dijeron que ellos no se metían en política. Y qué para qué me preocupaba de ir a una huelga donde se hablaba de no aumentar los años para jubilarse si todavía no me había sacado la carrera siquiera.

...........

Cuando escuché eso, dejé que hablaran lo que quisieran, me despedí y saqué una conclusión. ¿Cómo voy a esperar que la juventud luche por algo si sueltan cosas así? No miran al futuro. Miran a lo suyo, a lo que tenemos ahora y no preveen lo que después no se podrá cambiar de otro modo que yendo a las calles de nuevo.


Es una pena que cosas que cuesten tanto obtener sean tan fáciles de perder.

"Frases variadas de profesores y alumnos II"

Continuación. 2º Bachillerato.


-> "Exhortar por lo sano" B

-> "Meretrízate conmigo" B

-> "Vamos al Lupa y compramos una bolsa de tortilla" B

-> "Comfortable -> Con cuatro tablas" T

-> "Qué punto arbitrario ¿no?" J -> "Sí, es que hace ¡piiiiiiiiii!" B

-> "Uno de alfa,dos de beta, 3 de gamma cuatro de IPSIÓN" B

-> "Político significa muchas piedras" B

-> "Nostradamus era el profetiso..." B "profetiso Lolo" J

-> "Mi prima era fácil hasta que se puso dura" Juan-sensei (mates)

-> "¿Se te sale el contenido del cerebro y por eso te pones tirita?" Prof. de dibujo a B porque tenía una cinta de carrocero en la frente.

-> "Te meto un 0 en la evaluación o cosas peores" Prof. de dibujo.

-> "¿Cómo se escribe Felipe el Hermoso?" R en Inglés.

-> "¡Qué punteo de violín!" Escuchando una canción de piano.

-> "No se come ni el moco derecho" D

-> "Herejía es un grupo de hombres y mujeres..." B

-> "Hay que hacer un resumen de una línea o así del poema" Prof. Lengua -> "'Pero no habrá que hacerlo con rima ¿no?" V

-> "Me patina la cabeza" Profesora de Física

-> "Este es más chulo que un ocho, ¡mira si es chulo que es un ocho tumbáo" Juan sensei sobre el infinito.

-> "a b c, a b c, ... ABC, El Mundo y La Razón" D en Lengua

-> "Con esas tetas me hago un bolso y unos zapatos de cocodrilo" D

-> "D, ¿por qué no vas a llamar a F.(chica) al telefonillo, le dices pija y cuelgas?" B

-> "Teorema de Bolzano que inventó Pitágoras" T

-> "Tampoco habla de las letras y hay muchas" D sobre un análisis de texto de lengua.

-> "Vamos a menternos en la muleta rusa" B

-> "Yo también hago esfuerzo cagando y no por eso subo la nota" D en lengua.

-> "No me toques el aparato... reproductor" D

-> "Mi prima tenía medias y ahora tiene calcetines" Juan sensei

-> "Eres un pronunciador masibo de eñes" J

-> "¿Cuantos perros eran los dálmatas? ->101 -> POR EL CULO DE LA HINCO"

-> "Una cruz de 5 puntas" A

-> "¿Sabes por qué se llama seno? Porque no se llama teta..." Juan sensei

-> "Paralelas... que no es lo mismo que para tontas" Juan sensei

-> "Los tontos son muy peligrosos" Juan sensei
Continuación
"¿Tú eres tonto?" D -> "Sí" J ->"¡AAAAAHHHHHH!"

->Tira una bola a la basura y falla -> "Es que la bola estaba torcida" D

->"¡CALLAD! Que no oigo mis pensamientos" D

->"Tenéis cara de vaca que mira a un tren pasar" Prof. Dibujo

->Lectura de un libro por J: "El chorlito solo se fiaba de su polla. Era la única que nunca le daría por culo."

->"Una asíntota es como una novia en Cuba, nunca la vas a poder tocar" Juan sensei

->"Lo tuyo es idiotez de género" Juan sensei

->"¿Podéis guardar esas cosas para hacer rayas (reglas)?" Prof. lengua a nosotros porque jugábamos con ellas.

->"Qué significa la e?" B -> "Atrás de los coches España" Prof de P.F. de electicidad

->"¿Tú necesitas ir a rehabilitación de lenguaje?" Prof. Dibujo

->"Triángulo órtico... a ver si es con o sin h" Prof. Dibujo

->"Esto me recuerda a la batalla de Trafalgar" J -> "¡MIRA! ¡Te está llamando moro!" M

->Si sabemos qué es un trapecio y tenemosla base mayor deducimos que hay base menor" Prof. Dibujo

->En un examen de mates, para estudio de una función: "El dominio es todo R así que no hay motivo de estudio" A

->En un examen de filosofía habla de un tal BACKUNING. El profesor le deja escrito al lado de la respuesta de examen: "¿JUEGA EN EL MADRID?

->"Magdalena es la amiga de Tosta Rica" B

->"Una conversación entre Movistar y Vodafone... ¿puede ser amena?" J

->"¿Se necesitan 3 tercios para formar un soldado del ejército español del siglo XVII?" J

->"Es una parábola de las que debemos saber sin bajarnos del autobús" Juan sensei

->"¿Qué significa secularizar?" J -> "Un hombre se pone detrás de otro y se-cularizan" B

->"Los decretos de Nueva Planta es que antes había un geranio y ahora hay un sauce" B

->"Tiene pocas tetas" D -> "¡Sí! ¡Sólo dos!" J

->"No te doy la espalda... es mía" D

->"Esto es como robar una borracha" Juan sensei

->"Para que choquen dos aviones tienen que ser españoles" Juan sensei

->"Ese es un plano un poco macarrónico" Juan sensei





Bueno, hay muchas que son malísimas, pero espero que alguna os parezca divertida.

Saludos

Contestaciones políticas a ACERTADAS CUESTIONES

Cuando vas a un curso de verano de la Universidad esperas aprender algo. Pero a veces más que aprender, lo que haces es estar allí escuchando a un tío que quiere demostrar que hace muchas cosas y que las hace bien y en muchos casos son más las flores que se echan que la información que nos ofrecen... Esto (y todo lo que digo a menudo) hace que mi opinión sobre la educación en España sea bastante mala.

Aquí tengo las contestaciones de las preguntas que le hice a un distinguido señor que trabaja en la DGT (y no de utillero precisamente). Yo creo que, como dijo él, son MUY ACERTADAS, pero las respuestas son más de político español que marea la perdiz que de persona con interés de responder. Mis comentarios al respecto estarán en color debajo de cada respuesta y entre paréntesis.

PREGUNTA: Entiendo hasta cierto grado que hablar por teléfono móvil mientras conducimos, aunque sea con manos libres, sin utilización de sistemas homologados, se considera un factor de riesgo. Pero no entiendo que la legislación no sea tan severa también con otras actividades que, a mí entender, también serían factores de riesgo y no se encuentren prohibidas. ¿Por qué no está prohibido fumar mientras se conduce? ¿Es posible que en un futuro próximo veamos esta acción hecha realidad? Creo que el hecho de tener algo entre las manos que no sea el volante es peligroso, y más si en caso de caída puede incluso quemarnos y/o hacer que el conductor pierda la atención necesaria en la conducción. He de decir, que no sé si está prohibido ahora mismo, pero lo veo cada día en la via pública y me extraña que así fuera.

RESPUESTA: En materia sancionadora hay que ser prudente a la hora de restringir. No se puede prohibir " todo". Y en todo caso estar muy pendiente del derecho comparado (que hace el resto de los países de la U E) y nunca antes de provocar un debate social (escuchar al ciudadano).

(Entonces... ¿se debería de prohibir fumar o no? ¿Y por qué no se puede hablar por teléfono móvil / configurar el GPS / cambiar de canción en el mp3 ? Es como para gritar al policía cuando lo vemos hablando por el walky talky)


PREGUNTA: Dirigido hacia el punto de vista ITV, los últimos vehículos de alta gama y no tanto están empezando a fabricarse de serie con dispositivos que "ayudan" al conductor a reaccionar de manera más eficiente ante situaciones de riesgo en carretera, como sensores de proximidad o semejantes. Frenos inteligentes y cosas del estilo. ¿Es esto realmente beneficioso para el conductor o en realidad aumentará los accidentes debido a que la "inteligencia artificial" del vehículo no estará sincronizada con el propio conductor?

RESPUESTA: Todas la nuevas prestaciones que se van incorporando a los vehículos, tanto en
confort como en seguridad, son beneficiosas. Sin embargo, ya se ha alertado del problema
que puede suponer en algunos conductores el "exceso de confianza" en que las decisiones
las adopte la máquina en lugar del que la maneja.

(Como por ejemplo los faros que se instalan en los nuevos coches que te dejan cegato o las pantallas de televisión que evitan la pérdida de control del conductor en la carretera)

PREGUNTA: En su ponencia reiteró la importancia de bajar las velocidades de circulación de las carreteras porque lo toma como uno de los principales factores de riesgo. También al final le comentó un compañero que en algunos países como, por ejemplo, Alemania mantiene aún vías sin límite de velocidad, que hace un tiempo eran un número mayor y supongo que por entrada en la UE se hayan vistos forzados a reducir. También se preguntó sobre los porcentajes relativos entre accidentes en carreteras secundarias y autovías. ¿Es más alta la siniestralidad en autovías? Yo, en mi humilde opinión, creo que el peor lugar es la carretera secundaria con adelantamientos peligrosos y velocidades no debidas. ¿No deberían estar los radares dispuestos mayoritariamente en secundarias y no medir la máxima velocidad en autovía siendo ésta una vía especial para poder ir más rápido? ¿No se pueden instalar cámaras en carreteras secundarias que mejoren la calidad y reduzcan el peligro en la conducción?

RESPUESTA: Se ha mejorado considerablemente la seguridad vial en las Autopistas y Autovías.
Actualmente el problema se encuentra en las carreteras convencionales . Por ello, son ahora objeto de mayor control y vigilancia. En ellas se han instalado ya un buen número de radares fijos (en cabina), y en ellas se está, en estos momentos, redactando un proyecto para la instalación de otros equipos en aquellos tramos que tengan la consideración de Puntos Negros.

PREGUNTA: Yo también estuve en Alemania y cuando volví eché de menos una señal que aquí brilla por su ausencia, pero que sin embargo estudiamos. Se trata del rombo amarillo con borde exterior blanco. Si no me equivoco informa a los viajeros que tienen o no la preferencia en la vía en la que circulan. ¿No le parece necesario la instalación de más de estas señales en nuestras vías, cuando lo único que tenemos como regla es que si nuestra vía es "mejor" o "más grande" que la que se introduce en nuestro tramo tenemos preferencia aunque nos vengan por la derecha?

RESPUESTA: Las normas y señales que regulan las preferencias deben estar, no sólo homologadas, sino también reconocidas por todos los conductores. Por un lado deben existir para poder responsabilizar al culpable de contravenir la norma, pero a veces puede ser preferible que nadie se confíe y de esta manera extremar la atención. Y esto también da resultado.

(Mejor no poner señales, así todo dios va acojonado y nadie sube de 20 km/h, y el plus pal´salón)


PREGUNTA: Conozco en Santander un carril de relativamente menor tamaño y que parece a primera instancia zona privada que entra en una vía de dos carriles y que mi profesor me comentó cuando practicaba para sacarme el carné que tuviera en cuenta, pues no estaba señalizada la entrada y aunque pareciera que yo tenía preferencia por la regla ya dicha, al ser por la derecha eran los que venían por allí los que la tenían. Se encuentra por la zona de los Castros. ¿No se puede mejorar este tipo de cosas?

RESPUESTA: Las vías urbanas son de la competencia municipal y los Ayuntamientos son soberanos en sus decisiones. Lo malo es que hay casi 8.000 Ayuntamientos.

(La culpa es de Dios que nos obliga a hacer cosas que no queremos...)


AMÉN

...cuando n tiende a felicidad.

¿Cómo vivir la vida?

Clases de filosofía de un loco que se cree cuerdo.

Todos creemos tener la razón, pero no siempre la tenemos, o no siempre estamos en el marco correcto. Que alguien dijera hace 300 años que la Santa Biblia pudiera envasarse en un recipiente que mide menos de un dedo (pendrive), y eso que la forma del recipiente es así para que no perdamos fácilmente la información, porque podría ser más pequeña.

Pero hay cosas que no cambian con el tiempo. Todo el mundo nos preguntamos cómo queremos vivir la vida tarde o temprano. Todo esto después de pensar en por qué estamos aquí y dónde vamos como raza que existe en la Tierra y ver que no hay respuesta. Nos damos cuenta de que seguir pensando en esto último es perder el tiempo. Y entonces es cuando al mirar atrás, vemos que bastantes personas razonaron en su momento de genialidad y plasmaron sus pensamientos en libros que ahora aún estarán informátizándose y traduciéndose. Pero esos pensamientos no han cambiado. ¿Cómo hemos de vivir la vida?

Para empezar podemos dejarnos llevar y ser como se supone que debemos ser sin demasiado esfuerzo. Esto no es malo, de hecho la gente es feliz así. Pero hay gente que necesita ser distinto y sobresalir del grupo, ya sea para bien o para mal (otro concepto bastante relativo) son felices también.

Es innegable que para pensar en esto hay que tener en cuenta el marco, como dije antes. En la vida que yo veo a mi alrededor hay una cultura cristiana moderna en la que quedan tradiciones antiguas y obsoletas desde el punto de vista contemporáneo pero falta fe y nos sobra inteligencia. O eso creemos. Y además vivimos en un sistema capitalista devorador y altamente competitivo. Estas dos cosas influyen mucho en el estilo de vida de una persona y en su construcción como tal alterando incluso sus preferencias naturales.

Religiosamente hablando tener fe en algo es creer en ello con todas tus fuerzas. Esa es la definición que entiendo desde que soy pequeño y recibí enseñanza cristiana. Me quedo ella y la aplico a mi filosofía retirando el tema religioso.
Creo que tener fe es algo bueno, hasta cierto punto. Puedes tener fe, pero nunca ciega. Hay que darse cuenta de las cosas. Y es ahí donde entra nuestra inteligencia. Pero ésta tampoco es la mejor guía hacia la felicidad. Para mí que debemos escoger de ambas a la vez, un poco de cada una.

¿Estamos escogiendo un buen camino para ser felices? Ser feliz ha sido la preocupación del hombre desde los principios del tiempo. Ser hijo, enamorarse, ser padre o madre, perder a nuestros seres queridos, lograr cosas que creíamos tener entre nuestras metas y que no sacian nuestras ganas de tener más logros... Pero siempre ha sido así. Siempre ha estado reñido el instinto animal con la razón humana. Nuestros pensamientos nos dicen todo el rato qué deberíamos hacer de forma fría y eficaz, pero nuestros sentimientos no suelen estar de acuerdo muchas veces. Escoger a quién de los dos creer o si debemos escoger ambos en cierto grado es lo que nos hace sentir que podemos regular y cambiar lo que nos va a suceder en el futuro inmediato. ¿Qué es este sentimiento? ¿El éxito trae la felicidad?

Lograr algo propuesto es, queramos o no, un descanso para nuestra conciencia, aunque rápidamente busquemos otra meta. Si no levantamos la mirada y vemos en el horizonte un punto al que queremos llegar no creemos que vayamos a ser felices. Aprobar un examen, conseguir un trabajo, llegar alto en la sociedad, tener un coche de una marca determinada, conseguir estar con una persona que te parece la mejor opción para tí, conseguir hoy lo que no sabes si podrás conseguir mañana... Esto es la inteligencia, la razón que nos obliga a tener ambiciones.

Sin embargo, el otro pasajero nos complica la vida, o la resuelve. Nuestro instinto, aquel que nos dice que esa persona no pega con nosotros, que aunque apruebe el examen no nos gusta la carrera que escogimos hace años, que estamos haciendo lo que hacemos porque la vida está así montada y en realidad nos gustaría estar realizándonos de modo muy distinto y en un lugar totalmente alejado de donde estamos...

¿Escogemos seguir el instinto o nuestra razón? Me parece que nunca seremos completamente felices en intervalos de tiempo demasiado largos hagamos lo que hagamos.

Conclusión, si es que este texto tiene alguna, y la verdad es que bastante ambigua. La felicidad humana es algo muy complejo que no se puede resumir en un texto escrito a las tantas de la mañana por una persona joven que no tiene ni idea de donde acabará su vida y en qué condiciones, pero tengo la convicción de que la felicidad es demasiado ideal como para caber dentro de nosotros completamente. ¿Por qué? Porque, como ahora, he de escoger entre si seguir mi instinto o mi inteligencia. Y algo me dice que cuando postee este texto, apague el ordenador y me vaya a la cama ya habré escogido y, seguramente, no será la decisión que me haga más feliz.