Sólido Rígido

¿Huelga?

2010-09-08T20:59:00.003+02:00

Es triste lo que se escucha. No comprendo a esta España que se queja y sangra de una herida pero no se cura ni intenta solucionarlo de ninguna manera.

¿Es cierto que hay gente en el paro? Parece un número y no más. Ahora se habla de huelga general. Pero no hay movimiento estudiantil y los trabajadores dudan si ir o no ir a la huelga.

La última que he escuchado es que la empresa de un amigo "ofrece" la posibilidad de trabajar otro día y tener el día de huelga como día libre, es decir, que no harían huelga . ¡Es una oportunidad! ¡No os la perdáis! No avanzar una pizca por coger vacaciones el día de la huelga convocada para cambiar las cosas.

¿Cómo nos vamos a tomar en serio las cosas si la gente elige cambiar el día? ¿Qué sentido tiene hacer una huelga si nadie va a ella?

Nos tienen cogidos por los ******. Como siempre, el gobierno controla por el miedo. La gente no va por miedo a perder el trabajo. ¿Pero no sé supone que existe un derecho a la huelga general? Sí. Pero también es cierto que muchas empresas tienen ya entre sus objetivos reducir su mano de obra para mejorar su rentabilidad. Si apoyas una huelga tienes la posibilidad de ser despedido legalmente sin posibilidades de defenderte o explicar por qué fue la causa verdaderamente. Ya está firmado. "Tantos" saldrán prejubilados o despedidos con lo que sea antes del mes "tal".

Y mientras, los políticos actúan echándose porquería sobre si está bien o mal loque se está haciendo. Pero sólo es eso, actores y actrices ganándose su pan. Que por cierto, es bastante caro.

Y no sólo es triste ver a trabajadores que no luchan por los derechos que nos hemos ganado (o ganaron otros) a base de tortas. Muertes, heridos... El tema es que la juventud, en su universidad, sólo está a sacarse la carrera. No hay movimiento en busca de mejorar la sociedad. Cuando se supone que los universitarios y los estudiantes en general tienen un papel muy importante en ese tema.

La última vez que comenté por qué no se había hablado de la huelga que se hizo tal día y no se habían puesto carteles en ningún sitio a la asociación de alumnos me dijeron que ellos no se metían en política. Y qué para qué me preocupaba de ir a una huelga donde se hablaba de no aumentar los años para jubilarse si todavía no me había sacado la carrera siquiera.

...........

Cuando escuché eso, dejé que hablaran lo que quisieran, me despedí y saqué una conclusión. ¿Cómo voy a esperar que la juventud luche por algo si sueltan cosas así? No miran al futuro. Miran a lo suyo, a lo que tenemos ahora y no preveen lo que después no se podrá cambiar de otro modo que yendo a las calles de nuevo.

Es una pena que cosas que cuesten tanto obtener sean tan fáciles de perder.

"Frases variadas de profesores y alumnos II"

2010-06-15T03:08:00.004+02:00

Continuación. 2º Bachillerato.

-> "Exhortar por lo sano" B

-> "Meretrízate conmigo" B

-> "Vamos al Lupa y compramos una bolsa de tortilla" B

-> "Comfortable -> Con cuatro tablas" T

-> "Qué punto arbitrario ¿no?" J -> "Sí, es que hace ¡piiiiiiiiii!" B

-> "Uno de alfa,dos de beta, 3 de gamma cuatro de IPSIÓN" B

-> "Político significa muchas piedras" B

-> "Nostradamus era el profetiso..." B "profetiso Lolo" J

-> "Mi prima era fácil hasta que se puso dura" Juan-sensei (mates)

-> "¿Se te sale el contenido del cerebro y por eso te pones tirita?" Prof. de dibujo a B porque tenía una cinta de carrocero en la frente.

-> "Te meto un 0 en la evaluación o cosas peores" Prof. de dibujo.

-> "¿Cómo se escribe Felipe el Hermoso?" R en Inglés.

-> "¡Qué punteo de violín!" Escuchando una canción de piano.

-> "No se come ni el moco derecho" D

-> "Herejía es un grupo de hombres y mujeres..." B

-> "Hay que hacer un resumen de una línea o así del poema" Prof. Lengua -> "'Pero no habrá que hacerlo con rima ¿no?" V

-> "Me patina la cabeza" Profesora de Física

-> "Este es más chulo que un ocho, ¡mira si es chulo que es un ocho tumbáo" Juan sensei sobre el infinito.

-> "a b c, a b c, ... ABC, El Mundo y La Razón" D en Lengua

-> "Con esas tetas me hago un bolso y unos zapatos de cocodrilo" D

-> "D, ¿por qué no vas a llamar a F.(chica) al telefonillo, le dices pija y cuelgas?" B

-> "Teorema de Bolzano que inventó Pitágoras" T

-> "Tampoco habla de las letras y hay muchas" D sobre un análisis de texto de lengua.

-> "Vamos a menternos en la muleta rusa" B

-> "Yo también hago esfuerzo cagando y no por eso subo la nota" D en lengua.

-> "No me toques el aparato... reproductor" D

-> "Mi prima tenía medias y ahora tiene calcetines" Juan sensei

-> "Eres un pronunciador masibo de eñes" J

-> "¿Cuantos perros eran los dálmatas? ->101 -> POR EL CULO DE LA HINCO"

-> "Una cruz de 5 puntas" A

-> "¿Sabes por qué se llama seno? Porque no se llama teta..." Juan sensei

-> "Paralelas... que no es lo mismo que para tontas" Juan sensei

-> "Los tontos son muy peligrosos" Juan sensei
Continuación
"¿Tú eres tonto?" D -> "Sí" J ->"¡AAAAAHHHHHH!"

->Tira una bola a la basura y falla -> "Es que la bola estaba torcida" D

->"¡CALLAD! Que no oigo mis pensamientos" D

->"Tenéis cara de vaca que mira a un tren pasar" Prof. Dibujo

->Lectura de un libro por J: "El chorlito solo se fiaba de su polla. Era la única que nunca le daría por culo."

->"Una asíntota es como una novia en Cuba, nunca la vas a poder tocar" Juan sensei

->"Lo tuyo es idiotez de género" Juan sensei

->"¿Podéis guardar esas cosas para hacer rayas (reglas)?" Prof. lengua a nosotros porque jugábamos con ellas.

->"Qué significa la e?" B -> "Atrás de los coches España" Prof de P.F. de electicidad

->"¿Tú necesitas ir a rehabilitación de lenguaje?" Prof. Dibujo

->"Triángulo órtico... a ver si es con o sin h" Prof. Dibujo

->"Esto me recuerda a la batalla de Trafalgar" J -> "¡MIRA! ¡Te está llamando moro!" M

->Si sabemos qué es un trapecio y tenemosla base mayor deducimos que hay base menor" Prof. Dibujo

->En un examen de mates, para estudio de una función: "El dominio es todo R así que no hay motivo de estudio" A

->En un examen de filosofía habla de un tal BACKUNING. El profesor le deja escrito al lado de la respuesta de examen: "¿JUEGA EN EL MADRID?

->"Magdalena es la amiga de Tosta Rica" B

->"Una conversación entre Movistar y Vodafone... ¿puede ser amena?" J

->"¿Se necesitan 3 tercios para formar un soldado del ejército español del siglo XVII?" J

->"Es una parábola de las que debemos saber sin bajarnos del autobús" Juan sensei

->"¿Qué significa secularizar?" J -> "Un hombre se pone detrás de otro y se-cularizan" B

->"Los decretos de Nueva Planta es que antes había un geranio y ahora hay un sauce" B

->"Tiene pocas tetas" D -> "¡Sí! ¡Sólo dos!" J

->"No te doy la espalda... es mía" D

->"Esto es como robar una borracha" Juan sensei

->"Para que choquen dos aviones tienen que ser españoles" Juan sensei

->"Ese es un plano un poco macarrónico" Juan sensei

Bueno, hay muchas que son malísimas, pero espero que alguna os parezca divertida.

Saludos

Contestaciones políticas a ACERTADAS CUESTIONES

2010-06-08T21:45:00.005+02:00

Cuando vas a un curso de verano de la Universidad esperas aprender algo. Pero a veces más que aprender, lo que haces es estar allí escuchando a un tío que quiere demostrar que hace muchas cosas y que las hace bien y en muchos casos son más las flores que se echan que la información que nos ofrecen... Esto (y todo lo que digo a menudo) hace que mi opinión sobre la educación en España sea bastante mala.

Aquí tengo las contestaciones de las preguntas que le hice a un distinguido señor que trabaja en la DGT (y no de utillero precisamente). Yo creo que, como dijo él, son MUY ACERTADAS, pero las respuestas son más de político español que marea la perdiz que de persona con interés de responder. Mis comentarios al respecto estarán en color debajo de cada respuesta y entre paréntesis.

PREGUNTA: Entiendo hasta cierto grado que hablar por teléfono móvil mientras conducimos, aunque sea con manos libres, sin utilización de sistemas homologados, se considera un factor de riesgo. Pero no entiendo que la legislación no sea tan severa también con otras actividades que, a mí entender, también serían factores de riesgo y no se encuentren prohibidas. ¿Por qué no está prohibido fumar mientras se conduce? ¿Es posible que en un futuro próximo veamos esta acción hecha realidad? Creo que el hecho de tener algo entre las manos que no sea el volante es peligroso, y más si en caso de caída puede incluso quemarnos y/o hacer que el conductor pierda la atención necesaria en la conducción. He de decir, que no sé si está prohibido ahora mismo, pero lo veo cada día en la via pública y me extraña que así fuera.

RESPUESTA: En materia sancionadora hay que ser prudente a la hora de restringir. No se puede prohibir " todo". Y en todo caso estar muy pendiente del derecho comparado (que hace el resto de los países de la U E) y nunca antes de provocar un debate social (escuchar al ciudadano).

(Entonces... ¿se debería de prohibir fumar o no? ¿Y por qué no se puede hablar por teléfono móvil / configurar el GPS / cambiar de canción en el mp3 ? Es como para gritar al policía cuando lo vemos hablando por el walky talky)

PREGUNTA: Dirigido hacia el punto de vista ITV, los últimos vehículos de alta gama y no tanto están empezando a fabricarse de serie con dispositivos que "ayudan" al conductor a reaccionar de manera más eficiente ante situaciones de riesgo en carretera, como sensores de proximidad o semejantes. Frenos inteligentes y cosas del estilo. ¿Es esto realmente beneficioso para el conductor o en realidad aumentará los accidentes debido a que la "inteligencia artificial" del vehículo no estará sincronizada con el propio conductor?

RESPUESTA: Todas la nuevas prestaciones que se van incorporando a los vehículos, tanto en
confort como en seguridad, son beneficiosas. Sin embargo, ya se ha alertado del problema
que puede suponer en algunos conductores el "exceso de confianza" en que las decisiones
las adopte la máquina en lugar del que la maneja.

(Como por ejemplo los faros que se instalan en los nuevos coches que te dejan cegato o las pantallas de televisión que evitan la pérdida de control del conductor en la carretera)

PREGUNTA: En su ponencia reiteró la importancia de bajar las velocidades de circulación de las carreteras porque lo toma como uno de los principales factores de riesgo. También al final le comentó un compañero que en algunos países como, por ejemplo, Alemania mantiene aún vías sin límite de velocidad, que hace un tiempo eran un número mayor y supongo que por entrada en la UE se hayan vistos forzados a reducir. También se preguntó sobre los porcentajes relativos entre accidentes en carreteras secundarias y autovías. ¿Es más alta la siniestralidad en autovías? Yo, en mi humilde opinión, creo que el peor lugar es la carretera secundaria con adelantamientos peligrosos y velocidades no debidas. ¿No deberían estar los radares dispuestos mayoritariamente en secundarias y no medir la máxima velocidad en autovía siendo ésta una vía especial para poder ir más rápido? ¿No se pueden instalar cámaras en carreteras secundarias que mejoren la calidad y reduzcan el peligro en la conducción?

RESPUESTA: Se ha mejorado considerablemente la seguridad vial en las Autopistas y Autovías.
Actualmente el problema se encuentra en las carreteras convencionales . Por ello, son ahora objeto de mayor control y vigilancia. En ellas se han instalado ya un buen número de radares fijos (en cabina), y en ellas se está, en estos momentos, redactando un proyecto para la instalación de otros equipos en aquellos tramos que tengan la consideración de Puntos Negros.

PREGUNTA: Yo también estuve en Alemania y cuando volví eché de menos una señal que aquí brilla por su ausencia, pero que sin embargo estudiamos. Se trata del rombo amarillo con borde exterior blanco. Si no me equivoco informa a los viajeros que tienen o no la preferencia en la vía en la que circulan. ¿No le parece necesario la instalación de más de estas señales en nuestras vías, cuando lo único que tenemos como regla es que si nuestra vía es "mejor" o "más grande" que la que se introduce en nuestro tramo tenemos preferencia aunque nos vengan por la derecha?

RESPUESTA: Las normas y señales que regulan las preferencias deben estar, no sólo homologadas, sino también reconocidas por todos los conductores. Por un lado deben existir para poder responsabilizar al culpable de contravenir la norma, pero a veces puede ser preferible que nadie se confíe y de esta manera extremar la atención. Y esto también da resultado.

(Mejor no poner señales, así todo dios va acojonado y nadie sube de 20 km/h, y el plus pal´salón)

PREGUNTA: Conozco en Santander un carril de relativamente menor tamaño y que parece a primera instancia zona privada que entra en una vía de dos carriles y que mi profesor me comentó cuando practicaba para sacarme el carné que tuviera en cuenta, pues no estaba señalizada la entrada y aunque pareciera que yo tenía preferencia por la regla ya dicha, al ser por la derecha eran los que venían por allí los que la tenían. Se encuentra por la zona de los Castros. ¿No se puede mejorar este tipo de cosas?

RESPUESTA: Las vías urbanas son de la competencia municipal y los Ayuntamientos son soberanos en sus decisiones. Lo malo es que hay casi 8.000 Ayuntamientos.

(La culpa es de Dios que nos obliga a hacer cosas que no queremos...)

AMÉN

...cuando n tiende a felicidad.

2010-06-05T03:25:00.010+02:00

¿Cómo vivir la vida?

Clases de filosofía de un loco que se cree cuerdo.

Todos creemos tener la razón, pero no siempre la tenemos, o no siempre estamos en el marco correcto. Que alguien dijera hace 300 años que la Santa Biblia pudiera envasarse en un recipiente que mide menos de un dedo (pendrive), y eso que la forma del recipiente es así para que no perdamos fácilmente la información, porque podría ser más pequeña.

Pero hay cosas que no cambian con el tiempo. Todo el mundo nos preguntamos cómo queremos vivir la vida tarde o temprano. Todo esto después de pensar en por qué estamos aquí y dónde vamos como raza que existe en la Tierra y ver que no hay respuesta. Nos damos cuenta de que seguir pensando en esto último es perder el tiempo. Y entonces es cuando al mirar atrás, vemos que bastantes personas razonaron en su momento de genialidad y plasmaron sus pensamientos en libros que ahora aún estarán informátizándose y traduciéndose. Pero esos pensamientos no han cambiado. ¿Cómo hemos de vivir la vida?

Para empezar podemos dejarnos llevar y ser como se supone que debemos ser sin demasiado esfuerzo. Esto no es malo, de hecho la gente es feliz así. Pero hay gente que necesita ser distinto y sobresalir del grupo, ya sea para bien o para mal (otro concepto bastante relativo) son felices también.

Es innegable que para pensar en esto hay que tener en cuenta el marco, como dije antes. En la vida que yo veo a mi alrededor hay una cultura cristiana moderna en la que quedan tradiciones antiguas y obsoletas desde el punto de vista contemporáneo pero falta fe y nos sobra inteligencia. O eso creemos. Y además vivimos en un sistema capitalista devorador y altamente competitivo. Estas dos cosas influyen mucho en el estilo de vida de una persona y en su construcción como tal alterando incluso sus preferencias naturales.

Religiosamente hablando tener fe en algo es creer en ello con todas tus fuerzas. Esa es la definición que entiendo desde que soy pequeño y recibí enseñanza cristiana. Me quedo ella y la aplico a mi filosofía retirando el tema religioso.
Creo que tener fe es algo bueno, hasta cierto punto. Puedes tener fe, pero nunca ciega. Hay que darse cuenta de las cosas. Y es ahí donde entra nuestra inteligencia. Pero ésta tampoco es la mejor guía hacia la felicidad. Para mí que debemos escoger de ambas a la vez, un poco de cada una.

¿Estamos escogiendo un buen camino para ser felices? Ser feliz ha sido la preocupación del hombre desde los principios del tiempo. Ser hijo, enamorarse, ser padre o madre, perder a nuestros seres queridos, lograr cosas que creíamos tener entre nuestras metas y que no sacian nuestras ganas de tener más logros... Pero siempre ha sido así. Siempre ha estado reñido el instinto animal con la razón humana. Nuestros pensamientos nos dicen todo el rato qué deberíamos hacer de forma fría y eficaz, pero nuestros sentimientos no suelen estar de acuerdo muchas veces. Escoger a quién de los dos creer o si debemos escoger ambos en cierto grado es lo que nos hace sentir que podemos regular y cambiar lo que nos va a suceder en el futuro inmediato. ¿Qué es este sentimiento? ¿El éxito trae la felicidad?

Lograr algo propuesto es, queramos o no, un descanso para nuestra conciencia, aunque rápidamente busquemos otra meta. Si no levantamos la mirada y vemos en el horizonte un punto al que queremos llegar no creemos que vayamos a ser felices. Aprobar un examen, conseguir un trabajo, llegar alto en la sociedad, tener un coche de una marca determinada, conseguir estar con una persona que te parece la mejor opción para tí, conseguir hoy lo que no sabes si podrás conseguir mañana... Esto es la inteligencia, la razón que nos obliga a tener ambiciones.

Sin embargo, el otro pasajero nos complica la vida, o la resuelve. Nuestro instinto, aquel que nos dice que esa persona no pega con nosotros, que aunque apruebe el examen no nos gusta la carrera que escogimos hace años, que estamos haciendo lo que hacemos porque la vida está así montada y en realidad nos gustaría estar realizándonos de modo muy distinto y en un lugar totalmente alejado de donde estamos...

¿Escogemos seguir el instinto o nuestra razón? Me parece que nunca seremos completamente felices en intervalos de tiempo demasiado largos hagamos lo que hagamos.

Conclusión, si es que este texto tiene alguna, y la verdad es que bastante ambigua. La felicidad humana es algo muy complejo que no se puede resumir en un texto escrito a las tantas de la mañana por una persona joven que no tiene ni idea de donde acabará su vida y en qué condiciones, pero tengo la convicción de que la felicidad es demasiado ideal como para caber dentro de nosotros completamente. ¿Por qué? Porque, como ahora, he de escoger entre si seguir mi instinto o mi inteligencia. Y algo me dice que cuando postee este texto, apague el ordenador y me vaya a la cama ya habré escogido y, seguramente, no será la decisión que me haga más feliz.

Si la droga es mala...

2010-03-21T20:40:00.007+01:00

El otro día un amigo y yo fuimos víctimas del sistema. Suena alarmante, pero es cierto.

Veníamos del gimnasio. Había quedado con unos amigos en otro pueblo y nos desplazábamos en coche. Cuando llegamos a una rotonda, un hombre con espada laser nos apuntó a sendas cabezas. Observó que éramos jóvenes. Pelo largo uno, el otro pelo abandonado de peluquería, bastante despeinados los dos, caras de cansados y supongo que de circunstancia.

Para mí que lo que he añadido después de "éramos jóvenes y con pelo largo" es sobrante. El hecho de ser joven es un factor riesgo para ser reconocido como un "consumidor de sustancias estupefacientes". Y si encima tienes el pelo largo o semilargo ya eres como mínimo terrorista y vendedor de droga.
El caso es que nos pararon... y nos tocaron.

-Venimos del gimnasio, tengo aquí la bolsa si queréis verla.-Dice mi amigo.
-Sí, sí, salga usted del coche.- Y le dirige con la mirada a que haga caso al guardia que está en la zona del copiloto, supongo que en la escuela les hablaron de compañerismo y no quería para él a los dos mancebos...

Siempre me ha parecido que la información con la que nos bombardean para evitar la venta de drogas o el movimiento terrorista es algo preocupante. Y es que hay gente que ya ve este método de control como algo por lo que hay que pasar y que no es motivo de molestia. "Es por el bien de todos". Pero a mí no me vienen con cuentos. Poca libertad y derecho a la privacidad tengo cuando me pueden desmantelar el coche en menos de 5 minutos 3 tíos vestidos de verde con jeep y un perro.
Como iba diciendo, nos pararon, a mi copiloto lo mandaron salir del coche y poner las cosas que tuviera en sus bolsillos encima del asiento, además de dejarles mirar dentro de la mochila de la ropa del gimnasio por si acaso. Mientras, yo buscaba entre los papeles que tengo en una carpeta para darle al guardia la documentación del coche, pues el carné y el dni ya se lo entregué y ya verificó después de más de 30 segundos mirando a trasluz de la linterna que era de verdad, como el suyo y eso pero con otro nombre, el mío. El tema es que yo nunca he pasado un control de estos y sabía como era la documentación pero no estaba seguro de que lo encontrara en la rapidez exigida por el control y con los nervios quise confirmar como era la documentación, preguntándole al guardia:

-Es un documento verde dentro de una cartilla. Usted debería conocer los papeles del coche.

Como es lógico no me iba a poner a discutir con él si los conocía de antes o no. Se los dí y me preguntó por el dueño del coche. Seguidamente me hizo salir del coche.

Para este momento mi amigo ya había sido violado. Básicamente le habían mandado poner los brazos en cruz y, sin dilación, el guardia se dispuso a ver si tenía la poya en el sitio adecuado. Las piernas, los brazos.... Sí, aquel parecía ser un individuo antropomorfo de sexo masculino. Y además iba vestido, el muy cabrón, para estorbar más al stormtrooper verde.

Mientras mi futuro violador (al menos cada uno teníamos uno, con calidad y tal) me mandaba sacar también todo lo de mis bolsillos miré la cara de cordero degollado de mi amigo y supuse que mi cara no debía ser tampoco muy aburrida. Entonces, comencé a sentir la mano del tío (que para más inri parecía un armario) en mi bolsillo con insistencia de querer avanzar hasta mi ingle y... No quiero seguir. Que me tocó también, todas las partes que pudo. Igual me había escondido la droga en los cojones. Claro, si me pongo en el papel de alguien que esconde droga, igual piensa que el maricón no te tocará los cojones. Pues sí, lo hace, así que si queréis mantener la droga, os la tragáis, porque creo que aún no te meten la mano por el culo ni por la garganta en los controles de carretera... Pero claro, estoy hablando desde la ignorancia, porque en los aeropuertos si hace falta te hacen defecar.
El caso es que cuando ya habían saciado su apetito sexual nos hicieron retirarnos del coche hacia la zona del capó para poder mirar dentro del coche. Y miraron bastante bien. En toda la zona del volante, debajo de los asientos y las alfombrillas, en el salpicadero, en la zona de atrás,...

-Menos mal que no guardo la pornografía en el coche, que seguro que la encontraban también...
-Joder, no me jodas tío.
Risas

.

..
...

Veo que el guardia intenta abrir mi maletero. Parece retener sus ansias de abrirlo de una severa hostia o de un tiro en la cerradura y me mira repetidamente. Pero antes de que diga nada, me doy cuenta y le comento que si quiere le abro el maletero. Me lo confirma y le doy al botoncito de la zona del conductor para abrirlo. Se me queda mirando con otro compañero.

-Ya está abierto.
Cuando ya van terminando, nosotros, inseguros, nos miramos con impotencia.

-No sé, si hace falta hacer todo esto para buscar droga...

Entonces terminaron:

-Ya pueden marcharse, no olvide recoger sus cosas.

Nos metimos en el coche y me dispuse a conducir hasta el pueblo en el que había fiesta (de ahí el control) llegando más tarde de la hora a la que quedé.

Total, violados. Me he sentido como cada vez que pago el canon al comprar un CD, pero peor. Parece una comparación exagerada pero es sólo una gota más que colmará el vaso. Nos han tratado como unos presuntos delincuentes por nuestras características físicas y nuestra juventud. ¿Quién está de acuerdo con estos controles exhaustivos en días de fiesta en la carretera en busca de drogas (y no de alcohol, que no tengo nada en contra de ellos)? ¿Con la instalación de scanners que te muestran desnudo completamente a efectos prácticos en los aeropuertos? ¿La imposición del canon o la instalación de cámaras en cada esquina para nuestra seguridad? A mí, sinceramente, no me importa quién se fume un porro mientras no me obligue a mí a ello. Y si os parece que alarmante lo que os digo, y exagerado, dejad que pase el tiempo, cedamos poco a poco a los intereses que tienen los que nos dirigen y veremos donde acabamos.

Si tú eres uno de los que está de acuerdo con que se lleve a cabo estas prácticas, te recomiendo un paseo por la carretera y pedir a los guerreros fornidos de uniforme verde que te hagan un chequeo sex... policial.

Mejorar como persona

2010-03-04T18:08:00.003+01:00

Compadreo y abuso

2010-03-03T00:19:00.003+01:00

No es desconocido para nadie qué es el compadreo, y lo más seguro es que alguna vez hayamos sido beneficiados por este tipo de asociación lícita en muchos casos pero que a todo el mundo molesta siempre que no somos nosotros los que estamos ahí.

No digo nada nuevo creo, y pienso que no me equivoco. Pero es bueno hablar sobre las cosas por si alguno pasa por alto esto, y no lo tiene como base en su moral. Y es que algunas cosas deberían cambiar.

Tiene gracia que después de decir que nosotros tenemos envidia de los que se benefician del compadreo, venga yo a criticar a los mismos. Pero es que el compadreo para ayudar a alguien que lo necesita es aceptable, pero no para ayudar a alguien que ya es poderoso sin ayuda de ningún tipo.

Digamos que parte del profesorado catedrático de la universidad en la que estudio es una familia. Y además tienen cargos en bancos, y no cargos de bajo nivel, de cara al público ni leches. Si a esto añadimos que la mujer no tiene ni zorra idea de lo que está dando en clase, hace que el tema sea más turbio, si cabe. Y para más inri, las clases no se las toman del todo en serio. Ya son varios los días en los que uno de ellos no da clase por temas "que desconozco" o que "prefiero no quiero conocer" pero me imagino, y que ni siquiera avisa por la falta al trabajo a sus alumnos que religiosamente se presentaron en el aula a la hora indicada por los horarios.

¿Por qué la he tomado con esta querida familia? Porque si después de todo lo que he dicho, que ya de por sí me jode el tema de una familia completa dándome clase (en muchos casos sin quitar la vista de los papeles, como si no lo tuvieran muy claro), aún añado que no todos vivimos a 5 minutos de la universidad, igual se entiende mejor mi pequeño enfado, pues el desplazamiento no es barato, ni en tiempo perdido, ni en gasolina.

Pero bueno, no sé si podré decir algo, como reclamar el hecho de que no se tomen en serio su segundo puesto de trabajo por tener otros de los que responsabilizarse teniendo que cancelar clases que YO PAGO. No sé a quién he oído decir que los universitarios no pagamos ni el 80% de lo que deberíamos pues mantener nuestro pequeño hueco en la gran universidad es un hachazo económico para el contribuyente. Creo que no sólo debería molestarme a mí...

Y diréis ¿por qué no pones la reclamación en vez de despotricar contra ellos en un blog que nadie lee? Porque me han explicado, gente que trabaja en la administración de la universidad, que las hojas que pasan por las clases para evaluar el trabajo del profesor a lo largo del curso no son más que un mero papeleo que nadie mira (ni siquiera los profesores) y que está ahí porque hace bonito.

Poco hay que decir, que no se sepa ya...

Aún así, respecto a el ejercicio de nuestro derecho, yo os animo a reclamar siempre todo lo que podáis. Mi teoría es que si atiborramos de estos papeles a la administración, ya sea por cantidad, o por otra cosa, al menos uno llegará lejos y servirá para que las otras mil que se mandaron con ella no sean en vano. Como cuando antaño en la guerra, cuantos más hombres, más fácil era ganar.

No digáis que no servirá de nada... Eso es el espíritu que mantiene una oveja en un rebaño desesperanzado. Pero de ser una oveja, si nadie hace nada por la ley de que todos hacen lo que hacen los demás, haz tú por primera vez y que te siga alguno. Ya veréis como pronto servirá de algo y seremos más los que se muevan y obliguemos a que nos escuchen.

Cómic

2010-03-02T01:16:00.002+01:00

Siempre he querido mantener algún hobby productivo o que al menos puede serlo en un futuro, si termino destacando. Pero siempre he sido tan vago que nunca me he especializado en nada.

Ahora estoy pensando en hacer un cómic. Miles de veces he querido empezar uno, pero voy a ver si esta vez me da de verdad y soy capaz de crear uno y mantenerlo. Y no poner escusas como la universidad o el tiempo que hace...

Mi mala pata dibujando no creo que ayude mucho, pero dicen que con práctica se puede mejorar y ser algo en la vida. A ver si esto al menos sirve de diversión para los que lo lean.

Nos vemos

Desinformación

2010-03-01T01:58:00.005+01:00

Hay muchos métodos para mantener tranquilo al pueblo (que no ciudadanía). Pero podríamos decir que la más importante, si es que no engloba a todos los métodos, es la "desinformación". Sobre esta hablé ya aunque no la pronuncié. Hoy tengo ganas de extender el tema.

Con la desinformación se pueden hacer virguerías. Y sobre todo si además sabes adulterarla correctamente para que se note menos.

No es baladí saber bien diferenciar las noticias que escuchamos en los medios de comunicación para saber cuáles están más "retocadas" y, a partir de ahí, llegar a la decisión de creerla y agregarla a nuestro conocimiento. Es decir, conviene saber informarse correctamente para que después no vayamos diciendo gilipolleces por ahí y defendiendo argumentos tan penosos que no daríamos a enteder otra cosa mas que somos tontos del pijote.

Mi padre me decía hoy que leyera un artículo y pensara a ver qué sentido tenía lo que decía. Y, muy de acuerdo con él, pensé que era normal que en los tiempos que corren empiecen a desinformar de distintas formas.

En tiempos de crisis que llega porque sí, si esto es una crisis que llegó por sorpresa (que no lo es), la gente busca algo a lo que agarrarse. Y el estado de un amplio abanico de posibilidades. Panem et circenses.

-Fútbol y la vida de Fulanito es muy interesante. Siempre tendremos espectáculos. Ya puede caerse nuestra casa que al menos podremos ver un buen partido o a un famoso pegar a un cámara y hablar sobre su hijo.

-¿No tienes trabajo porque te han echado y buscas un modo de hacer escuchar al Estado tu grito de ira? Anímate y únete a los sindicatos que te ayudarán en todo. Si tienes trabajo y ves los cuernos del toro, únete también, total, seguro que puedes ir a la huelga entre semana a la hora del trabajo, para mejorar las cosas y eso.

-No estamos tan mal, sólo hay que ver la televisión.

-Creo que el presi hace lo que debe, supongo que su forma de llevar la economía es la correcta. Pero debería escuchar a la oposición y tener algo de confianza...

Y aquí finalizo con la explicación práctica de este término que es usado por todo dios ahora pero que no está en boca de nadie...

Suerte a todos aquellos que se mueven para conseguir algo y no se dejan llevar por estos sucios engaños.

Impresionante

2009-11-13T17:42:00.004+01:00

Arte, tanto arte por el mundo que embriaga... Precioso cuadro y precioso texto de pie de página.

Sacado de aquí, para todos aquellos que me lean. Es un gran trabajo el que hace este autor. Sí, al poner pinceladas varias unas encima de otras. Resulta tan "informativo" como el texto que acompaña las fotos. Lo deja clarísimo. Aunque creo que la intención es liar más al que mira el cuadro.

Sigo en mis trece. Estos son los cuadros que se venden a gran precio y que se supone que son arte digno de alabanza.

No sé qué pensaréis. A mí me parece un insulto a la inteligencia humana.

Sin más dilación:

"Esta forma de pintar de Sergio Barrera vendría a reproducir ese sistema de escritura musical seriada donde todo se va repitiendo armónicamente en una suerte de pruebas melódicas donde se tensiona el objeto, las notas y los tonos, en un plano pictórico indefinido. Hay también cierto gusto por esa dificultad del gesto entrecortado, cóncavo y convexo al tiempo (corda mutabilis), que se complementa con el ascetismo, la vehemencia y la contención —cierta austeridad de sólo dos o tres colores en escala musical— en relación a una clave menor y a la necesaria excelente condición de nuestra contemplación del silencio. En silencio."

Amén

"Frases variadas de profesores y alumnos I"

2009-11-11T22:00:00.004+01:00

A lo largo de toda mi vida escolar y/o estudiantil he sufrido muchos desvaríos hormonales y, supongo que como muchos, he tenido el placer (o la mala suerte) de ser creador de frases sin sentido o de pertenecer al marco donde fueron escupidas a quemarropa sin comprender qué podría acarrear tal atrevimiento. Lo especial de este tema es que yo copiaba esas "cosas" en mi agenda y más tarde las recordaba para diversión general. Y como digo, no era para dejar mal a los demás. Yo también escribía las mías...

De todos modos, entre amigos, el tema es muy distinto. Por ello, aquí pondré las frases sin nombres. Pero aseguro que es verídico. Sin más dilación comenzaré con las de 2004-2005. Estaba yo en 1º de Bachiller:

-"¿El método general sirve para todos?"- Compañero A preguntado en dibujo técnico sobre dibujar los polígonos regulares.

-"PRRRRRRRRRRRFFFFFFFFFF (con filipinos).... ¡Mentooolas!" Comp. A intentando imitar a Florentino Fernández cuando trabajaba en el informal... Era "pifias mentales".

->"Deja al macho mear que ha comido verde" Profe de mates.

->"¿Murió en el mismo año y en el mismo siglo?" Yo... :E

->"En mi camiseta pone 100% jamón york" Comp. B en Tecnología Industrial sobre textiles en ropas.

->"Eres un capullo integral" Yo. Contestación: "¡Como los sándwich!" Comp. B.

->En la pizarra: ε = f.e.m (que es fuerza electromotriz). Comp. G: "¿Qué es f por e por eme?".

->"Hay que comer pescado de campo." Yo. No tiene sentido.

->"No me gusta que me toquen las muelas" Comp. B.

->"He hecho 1 hoja y dos caras" Comp. B.

->"Si dos naranjas no valen nada, una vale 0" Profe de mates.

->"No se si en danza colocan cargas en los pies para ir más rápido" Profe de Física.

->"Este es una hombre que le pisan y va y se pone un impermeable" Yo. Siempre que lo cuento nadie lo entiende.

->"Yo, una vez, metí unas lentejas en el microondas y explotaron. Conclusión: Tenían mucho hierro." Pensado por un Comp. B y yo.

->"Al menos murió". Yo

->"Déjame el típex de lápiz" Comp. B

->"¿Quieres un abogado? Pues llama al 6,023 x 10 a la 23..." Comp. B

->"¡Venga! ¡Todos a dúo!" Comp. B y A.

->"Si mi prima tuviera "eso" sería mi primo" Profe de mates.

->"Es bueno tomar frutos secos para el pis. Así te sale seco" Comp. B

->"Es mejor glande que pequeño" Comp. B

->"Yo sólo tengo un billete de 150 €"

->"¡Queremos peli porno! ¡Por no dar clase!" En filosofía.

->"¿Cuál fue la primera novela prehistórica?" Frase creada en día de aburrimiento.

->"De aquí no habéis estudiado nade salvo medio" Profe de física.

->"Está muy claro, salvo que cerréis los ojos." Profe de física.

->"¿Se puede decir "by the face"?" Comp. G.

->"Los discos tienen más poder de frenación" Comp. G2

->"Mamá, mamá, ... de mayor quiero ser un electrón. -¡Hijo! ¡Qué negativo eres!" Yo aburrido.

->"Os está entrando la menopausia juvenil" Profe de mates.

->"Para pintar eso se necesitan un montón de bemoles y sostenidos" Profe de mates.

->"¿Antiguo es con diéresis? Comp. G

->"Estoy despistado". Comp. A a profesora de Física a lo que ésta contesta -"¡Pues pístate!"

->"Esa es la madre del cordero, que se llama cordera" Profe de mates.

->"Tú vente conmigo y triunfamos seguro. Ya te doy yo los 40€. " Comp G2, sobre ligar.

->"Las mujeres tienen nuez" Yo. Contestación de Comp. B -"No, las mujeres tienen castaña"

->"Me gustan las medias" Comp. G. Contestación de profe de filosofía -"A mí me gustan más los calcetines"

Bueno. Puede que no os haya hecho gracia. A mí me la hizo en su momento y ahora las tengo cierto cariño. Espero que a vosotros os haya divertido.

Ya llegarán más, aunque no se pidan xD

Saludos

El arte por el arte

2009-10-13T14:53:00.005+02:00

No he logrado encontrar algo que se parezca más a mi concepción de "arte":

~ bella.

1. f. Cada una de las que tienen por objeto expresar la belleza, y especialmente la pintura, la escultura, la arquitectura y la música. U. m. en pl. Academia de Bellas Artes

Se puede decir como en la RAE:

2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Yo entiendo la palabra a mi modo, supongo que como todo el mundo. Y mi forma de entender esta palabra es, a parte de la última definición y con palabras de andar por casa, que se trata de una manifestación que es bella o que merece la pena sentir con cualesquiera de los sentidos que
ésta imponga. Vamos que sea arte, no tiene por qué ser complejo o sencillo a la hora de entender. Tampoco tiene que ser bonito o feo según la estética que se lleve de moda.

Por lo tanto:

Es arte del tipo 2.

Se puede admirar... un mural... que bien podría ser la pared de mi casa si le hubiera dado el material de pintado a mis más pequeños sobrinos. No diré que no quede bonito en una pared, como algo destacado... pero desde luego, no merece lo que vale. De eso estoy seguro. Por que un cuadro del autor fuera bueno no quiere decir que a partir de entonces el resto de cuadros, que seguramente no eran más que obras hechas en momentos de aburrimiento, sean buenos también y merezcan lo que valen.

Y:

Es lo que yo llamaría Arte. Es decir, una manifestación que expresa una visión personal del autor, que merece la pena admirar, que te provoca cierto interés e impresiona. Y que además está claro que el autor ha trabajado y merece nuestros halagos.

Lo que me molesta mucho, es que por cuadros absolutamente estúpidos y que podría pintar un niño de 10 años con un poco de control con las líneas se pague lo que merecen otros autores no tan conocidos (por poner una forma de las distintas e infinitas artes existentes).

Hay cuadros que sin embargo sí que expresan cosas, no siendo garabatos que bien podrían haber dibujado sus mismos autores en su época pueril:
Creo que esto rompe un poco los esquemas a los que me estén leyendo. Pero creo que la diferencia de dibujos es clara. Está claro que expresa algo y que incluso causa ciertos estímulos en nuestro cuerpo.

¿No os parece? Incluso Dalí, con su cosas extrañas es capaz de hacernos pensar. Pero el arte se está corrompiendo. Ahora cualquier cosa es arte. Un perro muriéndose en un museo, un montón de basura amontonada, un trozo de hierro doblado en medio de la calle...

Por favor, ¿queremos insultar a nuestros antiguos o preferimos honrarles con las nuevas tecnologías?

Si Miguel Ángel levantara la cabeza...

Prohibiciones por todos lados

2009-10-07T15:42:00.003+02:00

Por lo que se ve ahora se persigue el vender en la calle. Bueno, eso no es de ahora en el sentido actual de la palabra, sino ahora de hace varios años, cuando el pueblo español dejó de ser emigrante en busca de un hogar mejor y pasó a ser el hogar de muchos inmigrantes provenientes de casi todas las puntas de la rosa de los vientos, por no decir de más aún. Y el caso es que esto tiene muchos puntos que tocar, pero me referiré a lo que he dicho en el comienzo, y es la venta de utensilios o alimentos en la vía pública.

He visto en la caja tonta un reportaje sobre la persecución que hace la policía a los individuos que se ganan la vida de este modo. Aclararé que no me refiero a los que venden obras del séptimo arte pirateadas u otras cosas ilegales o, más bien, cosas que sé que son ilegales. Pues hay otras que si vendría un sabiondo a leerme seguro que también me las tomaría como ilegales. Pero esto es un blog de opinión, y no un código.

Pongamos que un señor o una señora con pantalones cortos, camiseta sin mangas y chanclas va por la playa vendiendo bebidas refrescantes o agua (los conocemos todos) también refrescante o incluso más. Pongamos que existe un documento que te permite vender ese material pues es de calidad y no es peligroso para la salud. ¿Qué problema hay?

Pongamos alguien que vende abanicos por la calle, sin molestar a la gente en una esquina o en un trozo de una amplia acera en el cual no molesta a nadie. Y que, de hecho, la gente se para a mirar con interés o simplemente por pasar el rato en pleno verano. ¿Qué tiene de malo?

Pongamos que una persona se coloca en un lugar concurrido por ser zona de fiesta sin molestar vendiendo comida y bebida barata sin ningún defecto y todo revisado por el "santo Estado". ¿Algún problema con esto?

Puede que sí, y es que los empresarios se quedan sin. Y eso no es bueno, así que vamos a quitar a todos los vendedores ambulantes, que son una molestia ¿no?

Pues diré que a mí no me molestan, siempre y cuando no me amenacen con cortarme con una navaja si no les compro y me dejen respirar en mi zona vital. Recuerdo que de pequeño me ponía con mi primo a hacer la tómbola en la calle. Poníamos numeritos pegados a los juguetes que ya no queriamos y poníamos un montón de papeles doblados con números dentro de una caja. Una hucha recibía las monedas de la gente que quería participar. Y así, a la vez que ganábamos dinero para otros juguetes nuevos pasábamos el tiempo... Nosotros también íbamos a otras tómbolas a participar. Y sólo por la ilusión que daba. ¿Vendrán ahora también los policías a meter en la cárcel al niño que se pone en la puerta de su casa a recoger dinero para nuevos juguetes o para jugar en otras tómbolas? ¡Ah, no! Se me olvidaba que ahora tenemos que comprar marcas... Antes de que los policías vengan con un saco a llevarse a los niños advertiré a los que vea por si las moscas.

Esto antes en España era típico y bonito verlo. Cada vez las leyes son más extremas y nos volvemos más gilipollas. Tomadlo como un resumen de lo de arriba, los que no fueron capaces de leerlo por aburrimiento o simplemente porque no les importa nada de lo que diga.

Saludos

Ladrones Oficiales (a cambio) de Idiomas

2009-10-07T00:28:00.004+02:00

No se puede decir más claro, pero sí más alto. Es un robo y cada vez que repito curso lo veo más claro.

En la Escuela Oficial de Idiomas, al menos en una que yo me sé no hacen más que cambiar de libro de curso cada año sin poder repetir con el que se estudió el precedente año. Esto me lleva a pensar en dos posibles razones que ellos darán como escusa:

-Los contenidos de los libros anteriores no se ajustan al plan nuevo de la asignatura.

-Nos gusta tener actualizados a los alumnos y es por su bien.

A esto yo contestaría otras dos cosas:

-Los contenidos de los libros siempre deberían ser los mismos en un largo plazo, pues el idioma no cambia a la velocidad que cambian otros tipos de cosas. Igual entiendo que se actualice el material de enseñanza en una asignatura de una carrera de universidad que tenga cierto tono vanguardista o que, por causas obvias, su no acutalización resultaría en un paso para atrás en la creación de los futuros profesionales de ese campo. Pero, en un idioma, la gramática u ortografía, por poner un ejemplo, a no ser que haya mandatarios "poco cualificados", no debería cambiar constantemente con reglas nuevas. No debería cambiarse porque lo diga uno, pues la lengua cambia con los usuarios y no con una ley que resuelva un problema. Pero, de todos modos, ese es otro tema, y el caso es que el temario siempre es el mismo, y para dar nuevo vocabulario o nuevos verbos no hacen falta libros de seguimiento de ningún tipo, no si el profesor se puede considerar una "persona que ejerce o enseña una ciencia o arte". Sobre todo en el sentido de enseñar y no en el de ejercer. Si el profesor sabe enseñar, enseña.

El tema es que con la tontería de querer que los alumnos tengan el "mejor material y más actualizado" estamos malgastando papel comprado, papel nuevo y espacio en nuestra casa. Y todo esto, aunque es triste tener que ir siempre al mismo tema, se traduce en gasto de nuestro dinero, que no sobra.

¿Qué hacer? Ninguna de las respuestas creo que os guste:

-Fotocopiar el libro ilegalmente.
-Tener una beca que al menos te costée el curso y así, pagas lo mismo que si no tuvieras beca, pues el libro no se queda corto en precio.
-Pertencer a una familia numerosa para reducir el coste de matrícula y así en general el coste del curso.

La mejor de las opciones es la primera. Dudo que lo haga, porque ahora todo está registrado. ¡Hasta los colores!

En fin, desde aquí, hago un llamamiento para que se haga algo al respecto. No cambien tanto los libros, y no sólo de Escuelas oficiales de Idiomas, sino de muchas otras asignaturas en colegios e institutos que al final sólo son cambios de posición del temario y ningún avance o actualización... ¡Total! Nunca damos el final de la materia. ¡Tan buena es la educación en España!

Los que guardan las beretas. Texto extraído de XLSemanal

2009-07-27T16:21:00.004+02:00

Quiero dejar claro que este texto no es mío, pero me gustó mucho cuando lo leí. Tanto que lo guardé por si quería escribirlo aquí alguna vez y compartirlo con los que lean en este rincón de Internet.

Suele suceder así: cuando se dispersa el humo de la pólvora, surgen voces acusadoras. Y suelen apuntar en la misma dirección: los videojuegos, la música heavy, los juegos de rol. Años llevo escuchándolas lamentarse de que los jóvenes estén tan nefastamente influenciados por estos tres jinetes del Apocalipsis. Para estas voces no hay peor combinación que el Counter Strike, Judas Priest y Dragones y Mazmorras. Pues bien, a ellos les digo: yo fui uno de ellos. Jugué (y juego) a videojuegos, escuché (y escucho) heavy metal y jugué (y aún juego) a rol. Tengo 36 años. Y estoy cansado de que cada vez que uno de estos pequeños sociópatas organiza una cacería en un instituto resurjan las voces acusadoras. Eso sí, los padres que guardan las Berettas al alcance de sus niños y suficiente munición como para comenzar una guerra, esos que han pasado de puntillas los últimos 15 años en la vida de sus hijos, esos no tienen la culpa de nada. Porque no escuchan a Judas Priest, claro está.

Número 1119 Del 5 al 11 de Abril de 2009
Correo electrónico de Santiago Torres Fernández

Bueno, creo que no hace falta decir nada más. Sólo un comentario que quiero hacer aprovechando cierto matiz que he entendido en el texto sobre sociópatas que entran en institutos a matar a sus compañeros.
Igual que llegó la hamburguesa, el country con mujeres rubias y grandes pechos limpiando el coche y muchas otras cosas provenientes de EEUU más buenas o más malas, llegará el día en que todos llevemos armas. Lo malo es que cada vez que se aplica la cultura de un pueblo a otro saltándose las barreras como si fuera algo aplicable a todo como una fórmula física demostrada no se tiene nunca en cuenta que la conciencia de un pueblo y otro no es la misma, y tampoco se acogerá del mismo modo. Igual es lo bueno, que no seremos igual que ellos. Todo depende, como ya digo, de nuestra concienciación de qué es bueno y qué malo para nosotros.

Niños que violan niñas

2009-07-17T15:29:00.003+02:00

Antes de nada, decir que normalmente un niño pequeño no viola niñas que se encuentra por el camino por voluntad propia, y si lo hace es porque ha visto algo en su vida diaria (ya sean los padres, los videojuegos, la televisión, su abuelo con la azada o a arguiñano con un cuchillo todos los días a la hora de comer porque su madre mira a ver qué recetas podrá hacer en noche vieja) que le a afectado de modo negativo. No entraré en el polémico tema sobre la violencia en videojuegos, sólo diré que cualquier cosa puede hacerte saltar la vena asesina, si es que estaba configurada ya para eso...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/16/andalucia/1247733273.html

Cuando oyes noticias como la de hace poco, de 6 chavales violando a una niña de 13 años, uno de ellos mayor de edad y otro de los menores que era disminuído psíquico, no sabes por qué solución decantarte. Ley penal reducida a menos edad y reformatorio o que el mayor pague con el pato por ser mayor. Es lógico que el mayor tiene todas las de perder, y también estoy casi seguro de que es el principal culpable (mantengamos la presunción de inocencia). Pero los demás no dejan de tener culpa. Por ejemplo, yo con 13 años sabía qué era hacer daño a una persona. Sabía de sobra que si le pegaba a un niño en las partes podía terminar en el hospital como mínimo. Y sabía que había niñas que me gustaban más que otras. Y también sabía que a mí no me gustaba que me vieran desnudo. Con todo esto quiero llegar a que lo mismo que sabía que a mí me molestaba una cosa, podía extenderlo a la gente que me rodeaba. No era tonto, y suponía que los demás tampoco.

Entonces, ¿qué hacemos? Yo, no entiendo de leyes, y todo eso que se han inventado de "mutuo acuerdo" con más gente importante y que escribieron en un gran libro. Pero estoy seguro de que si mejoraran las cosas esto se podría evitar.

Seguido de esta noticia, había otra sobre la cantidad de droga que se ha incautado a las afueras de los colegios e institutos junto con sus vendedores. Y más tarde una noticia sobre uno que ha cometido fraude en su entidad bancaria agenciándose una gran cantidad de dinero en Leuros "robándoselo" a empresas.

Vamos a estudiar esto brevemente. Si ponemos guardias a la salida de los colegios, evitamos que se venda droga. Pero no se pueden evitar violaciones de niñas de 13 años en una piscina municipal porque allí no se vende drogas tan a menudo. Es que tenemos guardias muy bien entrenados en este tipo de cosas. La droga es mala y claro, a ver si los "niños" van a llevar su vida por el peligroso sendero de la delincuencia... Después tenemos a un tío que roba a las empresas. Si para definir todo lo que hacen las empresas para poder echar de la forma más barata a cada uno de sus empleados y contratar otros por cuatro perras decimos que mueven cielo y tierra nos quedamos cortos. Tengamos en cuenta que normalmente si echan a un trabajador se encuentra sólo contra los abogados de la empresa, y digamos que a la empresa le sale más rentable tener este servicio y que a un ratio de x despidos por mes sale bastante bien. Vamos a ver, ahora nos declaramos insolventes, solicitamos un ERE y fiesta. -Nos preocupamos por el trabajador-.

El caso es que renta más coger a ladrones que roban a ladrones y a tíos que venden droga a los que la demandan (para hacer a saber qué con la droga incautada) que coger y parar una violación. Desde luego, todo lo mueve el dinero. Y si no tienes dinero se te remueven las tripas de ver que no puedes hacer nada contra el sistema que tenemos en lo que recibe el nombre de civilización.

Sobre ruedas...

2009-06-02T13:40:00.006+02:00

Hoy quiero hablar sobre un tema que me afecta a diario. La paciencia.

Cuando hablo de paciencia, no hablo de la necesaria para completar un sudoku, ni la que se necesita en una partida de ajedrez. Hablo de la paciencia en el día a día. Creo que es la base de una buena relación con un mundo que se mueve a la vez que nosotros y que también tienen inquietudes y ganas de vivir y aprovechar todo al máximo como la mayoría de nosotros. Pero no hay que ir muy lejos para ver que esta virtud brilla por su ausencia y me gustaría dirigir esta entrada al tema de la circulación vial.

Cuando cogemos un vehículo y nos introducimos en el salvaje "asfalto" cambiamos de chip completamente. Nos vemos más poderosos y capaces de realizar más cosas gracias al artilugio que manejamos. Al menos yo lo siento, y creo que lo sentirá cualquiera que se sienta cómodo y seguro conduciendo. Podemos llegar más rápido a muchos sitios y como estamos rodeados de chapa y metal pensamos que si nos estrellamos contra algo tendremos muchas posibilidades de sobrevivir y terminar ilesos. Nada más lejos de la realidad, cuando cogemos un coche no tenemos la conciencia suficientemente clara como para saber lo que puede ocurrir en cualquier momento. Cualquier tontería al volante puede acabar con un siniestro total y varios cadáveres en la carretera o fusionados con el chasis del vehículo o los quitamiedos. Es muy duro pero es la realidad.

El caso es que muchas veces yo pierdo la paciencia, pero siempre, cuando conduzco, intento concienciarme de que los causantes de mi impaciencia pueden tener excusas suficientemente válidas como para acallarla y calmarme. Y cada día me doy cuenta de esto más y más veces.

Pero a veces, por mucho que intentes pensar en explicaciones, no encuentras la tranquilidad. Es aquí cuando, a mi modo de ver, podemos diferenciar entre dos formas de sacarte de quicio:

1º) El conductor del vehículo (cualquier vehículo) es un inepto y no sabe conducir o simplemente es un despistado y se le olvidan cosas como los intermitentes o realizan entradas a autovía en una velocidad que bien pudiera ser típica de la primera marcha.

2º) Imbécil tonto del culo que aunque sabe conducir y podría participar en la comunicación continua que se debe de llevar en la circulación entre los distintos usuarios, no le sale de los mismísimos realizar ni una sóla maniobra como la señala y obliga la regla.

En este segundo caso no puedo evitar que mi ira ascienda al nivel más alto y que intente hacer que caiga sobre tal individuo. He aquí el por qué de mi entrada de hoy. Los principales usuarios de que me aborrezca conducir a veces son los motoristas. Me sacan de quicio a más no poder con su modo de conducir y quería compartirlo con los que quieran leerme. Si sois motoristas, remarcaré que no todos los que veo son iguales, pero aclararé también que la inmensa mayoría conduce como le da la gana.

Hoy casi me estrello con dos motoristas, uno seguido de otro, que para adelantar y ahorrar tiempo se disponían a adelantar en una carretera de dos sentidos con dos carriles para cada uno invadiendo el más cercano de sentido contrario, por el que yo circulaba alegremente y cuesta abajo (lo cual explica que llevara los 50 km/h de límite en ciudad. Tenían espacio para meterse de nuevo a su carretera, pero prefieren terminar la maniobra. -¡Qué mas da! ¡De perdido al río! Total, yo llevo la moto y si nos estrellamos él me paga mi rotura de columna vertebral o la indemnización a mi familia y mi entierro...- pensarán, digo yo. Desde luego, si esto me ocurriera una vez pensaría que es un error o que alguna explicación tendrá (igual se está meando y quiere llegar a casa rápido y por eso adelanta a lo suicida). Pero no suele ser el caso.

No sólo ésto ves cuando conduces y hay motos en el horizonte. De hecho normalmente no las ves en el horizonte porque aparecen por arte de magia a 70 km/h a tu derecha o tu izquierda adelantando como quieren y realizando maniobras sorprendentes. Y te sorprendes, y con esa sorpresa te ciscas en sus muertos. Porque casi se mata él y porque casi hace que te salgas de la carretera tú...

Entonces un día me enteré de que el Gobierno de España había sacado una campaña de concienciación para los conductores de turismos para que tengamos en cuenta a las motos. Lo cojonudo es lo que dice al final. Que el 50% de los accidentes no son culpa de la moto. Ya, sí, y yo creo en Dios Todopoderoso. Después de conducir un rato en ciudad sacas conclusiones muy distintas a estas. Pero he de aceptar que sí es verdad que por creer estar más seguros a nosotros nos importa menos pegarnos un golpe o dos con otros vehículos. Pensamos en no arañar el coche. Pero un motorista ha de pensar en que no le corten las piernas... Por favor, un poco de paciencia y un poco de saber estar, que a mí esa enseñanza me la dieron desde pequeño y no por tener una moto o un coche debemos de transformarnos en monstruos en busca de "llegar a tiempo" y "adelantar a ese gilipollas que va como una tortuga".

http://www.youtube.com/watch?v=6X9GYU-EQ8c

Como ejemplo adicional, pondré lo que me ocurrió hace unos meses de noche en carretera secundaria. Un gato cruzó la carretera y me hizo frenar en seco. Tuve que meter primera y acelarar rápido pues había coches que se acercaban. El que iba inmediatamente detrás de mí pero a más de 200 m era un tío con un Mercedes. No redujo su velocidad hasta casi estar pegado al culo de mi coche, me hizo largas varias veces, acelerones con el motor y tocó el claxon varias veces. Todo esto mientras yo intentaba alcanzar otra vez los 50 km/h después del frenazo. No creo que haga falta decir que llegar a esta velocidad no es difícil y ya la tenía cuando se pego a mi culo. Lo que pasaba no era que yo estuviera yendo muy lento, sino que él estaba de fiesta y tenía ganas de molestar y sentir que es el rey de la carretera. Me adelantó en curva cerrada sin visibilidad y línea continua, de noche, repito, y salió a más de 80 km/h delante de mí. El que iba detrás del Mercedes se quedó detrás mío sin problema alguno manteniendo distancia amplia y a velocidad normal. Claramente, este tipo pertenecía a la segunda clase de conductor.

Ojalá tuviéramos más paciencia. Y ojalá a las motos se las redujera la facilidad de hacer idioteces y se las viera mejor... como a esta:

Pero igual tendríamos que tener cuidado los de los turismos de no ser aplastados...

Panem et circenses

2009-05-13T21:49:00.002+02:00

Como hay crisis y todo el mundo está pasándolo canutas en busca de trabajo, lo mejor que se puede hacer es poner unas cuántas pantallas de grandes dimensiones en algunos lugares amplios de una ciudad para que la población libere su adrenalina y sus tensiones viendo el fútbol. El problema es que a mí el fútbol no me gusta, y caer en la tentación de seguir las indicaciones del ayuntamiento por pasármelo bien aunque sea bebiendo en la plaza con la "supertele" y mis amigos tampoco es una de mis pretensiones. De hecho me gusta llevar la contraria al mundo. Es más divertido. Sobre todo cuando buscas tener una conversación (o discusión) y dejar de aburrirte por un rato... Que te dicen "¡Ojalá gane el Barça!" pues dices que ojalá pierdan, y si no, que pierdan pero de 5 puntos. Para joder más. Pero a veces hay que tener cuidado, porque si exageras la gente pasa de tí, porque intuyen que estás ocioso. -¡Vete a la mierda!- te dicen. Y tú, claro, ves que se acabó lo que se daba.

Entonces, lo mejor que puedes hacer es llegar a casa, meterte en la habitación y mirar internet, o escribir en el blog. Es lo que tiene que no te guste el fútbol y vivir en España. Ahora, con esto del Internet puedes evitar ver lo que todo el mundo tiene en mente. Eso sí, si no te metes en páginas que tengan demasiada publicidad de disparar a un pato para ganar una tele con la que ver el partido... Es deprimente. Bueno, mirad si es deprimente que ahora mismo es el tema de este texto. Se te mete en la cabeza como un taladro. Y a mí me molesta, porque si te pones a ver las noticias, igual una de las noticias más importantes es la gran movilización realizada por las autoridades de "Nosedonde" para evitar enfrentamientos de seguidores de un equipo contra los de otro. Yo creo que deberían dejarles, esto es normal porque el fútbol es un deporte, y como en todos los deportes, lo importante es participar. Aunque sea dando de mamporros a los contrarios, siendo los contrarios los que animan al equipo que no queremos que gane, o que pierda, o... Bueno, da igual, el caso es repartir unas cuantas hostias.

El tema es que a veces intento zafarme de escuchar las noticias de deporte. Pero he llegado a la conclusión de que es imposible. Es como si quisieran hablar de eso desde el principio y estuvieran amenzando al reportero con un arma blanca desde un ángulo que no pueda ser visualizado por el espectador. -Como se te ocurra hablar del comentario del entrenador del Betis, te corto los huevos, o lo que tengas-. No sé si habéis notado que ahora se empieza a hablar de deporte como si sólo existiera uno (normalmente, a no ser que la cadena tenga ciertos intereses en otros acontecimientos deportivos como Fórmula 1 o la ACB por ejemplo) antes incluso de que salga el anuncio de Deportes, sí, el título "megaguay" con musiquilla heavy, ésa que sólo es recordada para cosas como esta. -200 muertos en una explosión por ataque terrorista en Bagdad, las autoridades hablan de 10 niños menores de 14 años y 40 mujeres entre las que se encuentran 2 embarazadas (cuanto más morbo mejor). A esta hora los bomberos apagan las últimos fuegos parciales,... Y sí, fuego es lo que ahora mismo deben de tener los jugadores del Real Madrid en su interior si quieren ganar a tan molesto rival que es...- Y entonces, pides que te den una pistola para pegarte un tiro delante de tu televisor. No sólo no entran con un encabezamiento en el deporte, sino que comienzan con el fútbol, pues es el deporte rey. Y dices, ahora no sólo tengo tendencia republicana hablando política. Que nos liberen de tan cruento y acaparador deporte, que le corten la cabeza...

Pero esto no es posible. Es mejor llevar la contraria a la gente. Te ríes de lo que a ellos les causa un trauma que les cambia hasta el estado de ánimo, incluso cuando sabían que las cosas podían acabar mal. Al fin y al cabo, los demás también lo hacen de mí cuando me abruma algo tan trivial como que las leyes estén hechas sólo para la gente con dinero. La diferencia entre ellos y yo puede ser que yo tengo la esperanza de que algún día todo cambie a mejor y que ellos admiten toda la mierda que nos llega a cambio de un poco de pan y un poco de diversión.

Blood Bowl

2009-05-12T12:17:00.006+02:00

Dícese del juego que he descubierto hace relativamente bastante respecto a cuando he empezado a conocerlo en profundidad. Es, por explicarlo del modo más breve y sencillo posible, un juego de mesa que por medio de figuras de pequeño tamaño en un tablero se juega una simulación de un partido de un deporte que se asemeja bastante al Rugby pero a lo bestia y entre equipos de distintas razas (pertenecientes al mundo de Warhammer Fantasy). Para una introducción más importante pego el siguiente enlace:
-http://es.wikipedia.org/wiki/Blood_Bowl

Unos amigos y yo estamos empezando a jugar unas partidas últimamente y voy a ver si soy capaz de llevar a cabo una liga o algún torneo con ellos e igual me animo a postearlas aquí para que se pueda ver como va el tema y la descripción de los distintos partidos y resultados.

He aquí una imagen de este juego tan divertido para algunos, o aburrido para otros, según nos guste o no la complejidad en los juegos.

Saludos

¿Sí o no a la guerra?

2009-03-29T17:54:00.006+02:00

Está claro que la información que nos llega es la que se desea que nos llegue. Este verbo pronominal es muy expresivo y metafórico con el tema que quiero tratar.

Nuestros políticos hablar de querer la paz en el mundo, ser Teresitas de Calcuta y todo eso. Pero por el otro lado tenemos un todo a cien oculto en nuestro mercado internacional de armamento. Y somos de lo más caritativo. Vendemos barato y las potencias en vías de desarrollo y con gran tendencia a conflictos civiles y movimientos rebeldes. Vamos, a países que, siendo las víctimas de todo esto el pueblo desarmado, se ven con sistemas de gobierno totalmente abusivos y en manos de gente que sólo quiere dinero y poder. Y claro, éstos son los que matan con las armas que nosotros les vendemos.

Pero sólo hubo "No a la guerra" cuando se supo que EEUU se metía en Afganistan y todos estos países. Pero de lo que nos llegó a lo que hubo en realidad en ese infierno de bombas y metralla, estoy seguro que no es ni la mitad. Y todo porque la información sólo nos hace llegar lo que nos interesa.

No se hablan de guerras en el Congo, o al menos no con tanta asiduidad. Para nosotros es ya sabido que hay muchas guerras en África. Pero bueno, qué nos importa, si nosotros estamos aquí arriba y nosotros no tenemos ninguna culpa de que allí se maten entre ellos.

Haré saber a la gente que le interese que la realidad es muy distinta a la que nosotros vemos. No hay que creerse lo que vemos en las noticias, y tampoco hay que creer que lo que no salen en ellas no existe. Que no haya noticias de guerras, no quiere decir que no las haya...

Hace poco he leído algo sobre el premio Ortega y Gasset de Fotografía entregado a Gervasio Sánchez y convocado por El País el año pasado. No sé cómo he llegado a leer esto. Supongo que cuando me pongo a buscar no sé dónde termino. El caso es que en su discurso hace unas declaraciones un poco comprometidas contra el Estado Español y otros. Está claro que esto no interesa y por tanto no tiene por qué ser publicado con tanta "fuerza" como el hecho de que en el enfrentamiento entre Madrid y Barça gane uno u otro. Tampoco queremos descontentar a la población...

Aquí el link a una página que he encontrado en la cual se encuentra el discurso de Gervasio y parte de su trabajo:
-http://habitat.aq.upm.es/boletin/n38/nnews_3.html

Aquí otras noticias que nunca fueron interesantes:
-http://habitat.aq.upm.es/boletin/n38/nnews_4.html

Saludos... ¿Cómo quedó España contra Turquía?

Ídolos

2009-03-26T12:47:00.006+01:00

^{Éxodo. Capítulo 32}

^"1 Viendo el pueblo que Moisés tardaba en descender del monte, se acercaron entonces a Aarón, y le dijeron: Levántate, haznos dioses que vayan delante de nosotros; porque a este Moisés, el varón que nos sacó de la tierra de Egipto, no sabemos qué le haya acontecido. ² Y Aarón les dijo: Apartad los zarcillos de oro que están en las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos. ³ Entonces todo el pueblo apartó los zarcillos de oro que tenían en sus orejas, y los trajeron a Aarón; ⁴ y él los tomó de las manos de ellos, y le dio forma con buril, e hizo de ello un becerro de fundición. Entonces dijeron: Israel, estos son tus dioses, que te sacaron de la tierra de Egipto. ⁵ Y viendo esto Aarón, edificó un altar delante del becerro; y pregonó Aarón, y dijo: Mañana será fiesta para Jehová. ⁶ Y al día siguiente madrugaron, y ofrecieron holocaustos, y presentaron ofrendas de paz; y se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó a regocijarse."

Dicen que existe sólo un dios, y que es padre de un tal Jesucristo que dio la vida por la humanidad. También se supone que así dio su vida buscando el perdón de los pecados de la misma.

Sin liarme demasiado quiero empezar con lo que es el meollo de la cuestión. Me hace gracia ver las fiestas que existen en este país. Se supone que tenemos que alabar a Dios o a la Santísima Trinidad. Y no puedo evitar, ahora que se acerca la fiesta de Semana Santa, caer en la tentación de criticar toda esta farsa.
Si se habla de un dios y de no caer en el pecado del politeísmo y la idolatría, por qué ahora (y desde siempre) cada pueblo tiene su virgen y su santo, o varios... No sé, puede que la gente que tiene tanta fuerza de voluntad para sacar a una muñeca que pesa "mucho" (no hablaré con ignorancia) y que idolatra y alaba hasta la exaltación infinita una representación de algo que no es dios tenga por religión la cristiana... Yo creo que es más de ser pagana y de hacer lo que reseño arriba.

La gente llega a llorar y casi a la locura y la tristeza extrema si no se puede sacar la virgen de la iglesia. Y eso por no hablar del movimiento (si se puede mover algo) que hay en la zona por la que pasa la virgen. No falta el año en el que algún poco prudente, por no utilizar palabros extremos, manda por una vía de manos humanas a su recién nacida hija o hijo a tocar la virgen, o a que hagan los demás que la toquen. Un día se muere la niña por caer entre la muchedumbre y no quiero saber como acabará el tema, pero desde luego, el hombre o mujer que haga eso se merece la cadena perpétua, si no más.

Es tal la peligrosa locura que afecta a este tipo de individuos que se pueden llegar a lastimar por medio de flagelaciones a sí mismos. Y digo que es tal, porque si mandas a tu hijo/a a morir por tocar la virgen no eres tan tonto, pues al menos el que muere no eres tú (siendo egoísta), y me da igual que esto parezca un comentario duro y sin tacto. Pero pegarse a sí mismo es ya una devoción extrema. Cualquier día vemos a un tío que se crucifica en el centro de una plaza principal de cualquier capital española. ¡Qué narices! Ya se hace en Semana Santa...

Volviendo al tema, la historia se repite. Debería venir otro Moisés y tirarnos los mandamientos a la cabeza... pero no de piedra, de hormigón, un material actual, que como todos sabemos, la Iglesia es muy progre y avanza a la velocidad de la luz,... Ya sabéis, no utilicéis condones y contenéos que sois unos guarretes.

En fin. Sólo he de añadir algo que no tiene mucho que ver con el tema, pero que ya que saqué el texto de la "gran enciclopedia cristiana", leí más adelante algo muy repetido a lo largo de la historia en la que la religión cristiana, entre otras, ha tenido gran influencia. Servíos vosotros mismos:

"²⁵ Y viendo Moisés que el pueblo estaba desenfrenado, porque Aarón lo había permitido, para vergüenza entre sus enemigos, ²⁶ se puso Moisés a la puerta del campamento, y dijo: ¿Quién está por Jehová? Júntese conmigo. Y se juntaron con él todos los hijos de Leví. ²⁷ Y él les dijo: Así ha dicho Jehová, el Dios de Israel: Poned cada uno su espada sobre su muslo; pasad y volved de puerta a puerta por el campamento, y matad cada uno a su hermano, y a su amigo, y a su pariente. ²⁸ Y los hijos de Leví lo hicieron conforme al dicho de Moisés; y cayeron del pueblo en aquel día como tres mil hombres. ²⁹ Entonces Moisés dijo: Hoy os habéis consagrado a Jehová, pues cada uno se ha consagrado en su hijo y en su hermano, para que él dé bendición hoy sobre vosotros."

Lo dicho, matáos unos a otros como os gustaría que os matasen.

¡Eh! Dame un euro

2009-03-23T22:35:00.004+01:00

El pasado sábado salí por ahí con unos colegas y quedó claro que los estereotipos son, en muchos casos, equivocados.

Para ir al grano diré que salimos por una zona por la que la gente "normal" no sale. Con normal me refiero a la mayoría (ya que hablamos de estereotipos...). Solemos ser chavales bastante pacíficos, aunque las pintas de algunos de nosotros parezcan indicar algo contrario y aunque el estilo de música que escuchamos (o se supone por vestir así e ir por esa zona) trate en muchos casos sexo, drogas, actualidad, política y muchos otros temas que no conocería una persona que sólo escuche pop español y reggaetton, aunque he de decir que de los primeros se salvan pocos.

Bueno, el caso es que nos lo estábamos pasando bastante bien. Fuimos a cenar. Estuvimos en un bar en el cual hay una sala de beber en la que está prohibido fumar. Para sorpresa de muchos, ninguno de nosotros fumábamos ese día y no fumamos habitualmente, al menos que yo sepa. Sin embargo una chavala de unos 16 años de una mesa cerca de la nuestra, con ropa de gala para ir a bailar a la otra zona se encendió un cigarrillo con el consecuente aviso del dueño. Nos lo pasamos muy bien, muy divertido todo, y casi sin beber, pues llenaba más que emborrachaba y decidimos cambiar de lugar. Fuimos a un local de esos que da "miedo" entrar. Allí jugamos unos futbolines y nos dejamos ganar (JÁ) por una parejita más veterana y nos lo pasamos bien. Muy majos y tal, comunicativos y eso. Entonces, sin más demora, decidimos tirar para la zona "guay" donde todo es baile y alegría.

Por el camino, mientras nosotros hablábamos sobre una abeja de metal y un maestro pervertido, escuchamos la voz de un joven que nos llamaba con cierta irregularidad en su tono:
-¡Eh! - Se trataba de un pequeño y rechoncho ser de cara redonda con rizos dorados. Llevaba puesto un abrigo de plumas que te hacen aparentar una bola. Tenía una edad de 16 años.
Todos continuaron andando como pasando del tema porque veían que tenía un poco de alcohol en las venas. Alguno se paró conmigo, poco a poco, y tomando iniciativa, pregunté:
-Di, ¿qué pasa?
-¿Me podéis hacer un favor?
-No te vamos a dar dinero.- Dice uno.
-¿Cuál?- Continúo.
-Dadme un euro.
-No, lo siento.
-En serio, dadme un euro que lo necesito para coger un taxi.
-Si para coger un taxi necesitas 6 euros mínimo.
-Ya, es que tengo algo y me falta un euro.
-Pues coge un bus. [...] Hasta luego.
Continuamos a paso lento intentando dejar atrás al pequeño ser:
-¡Eh! ¡Melenas! Dame un euro.
-Que no.
-Espera, dame un euro.- Se pone a la par que yo.
-No te doy nada, venga, hasta luego. -Levanto la mano de forma despectiva pero no amenazante. Tipo, "vete a tomar por saco".
-A mí no me levantes la mano, dame un euro, ¿qué quieres pelea?
-No. Quiero que me dejes.- Mientras intenta intimidarme acercándose peligrosamente cual cochino en celo por la espalda, yo me meto entre mis colegas haciendo zigzag como para dar esquinazo a tan pesado transeunte.
-Si quieres pelea, nos vamos allí y nos pegamos ¿eh?- Señalaba a no sé dónde. Yo en este punto me pregunté por qué cojones teníamos que movernos del sitio si ya estábamos en la calle. Supongo que lo había visto en las pelis de cinematrix.
-Somos 6 y tú 1. Y más pequeño.
-A ver si voy a llamar yo también a mis amigos.

En fin, así, chillando por la calle, mientras mis colegas le paraban sus técnicas mortales de puños cerrados hacia mí y moches con cabeza, yo seguía intentando esquivarle para no darnos de hostias. Al igual que yo, unos cuantos le dijeron que se fuera pero nos siguió hasta un bar.
Cuando llegamos, el entró por otra puerta y se quedó mirando. Nos fuimos de allí, con pensamiento de ir a un bar de los "guays" para que no le dejaran entrar. Aquí abandonó su persecución.

Es decir, antes de llegar a ningún bar, pero ya en la zona, habíamos sido víctimas de intento de robo a manos de un niño desarmado...

Interesante. Lo mejor de todo, es que cosas así te las encuentras constantemente en la zona "guay". Peleas de gallos que se juegan hembras muy bien vestidas o, en algunos casos, sin vestir; zonas de peligro constante como las famosas "esquiva mi cigarro" u otra versión más pringosa en la cual el individuo escupe sin mirar dónde; también hay zonas donde se dan empujanes a posta, sin ningún tipo de escrúpulo; miradas de todo tipo (más que nada de extrañeza y asco) o preguntas que confirman su amor por el pelo corto... También hay individuos que fuman y se absorben mocos y otras cosas en cantidad, pero eso, como no se ve...

Recuerdo cuando hace unos años, comíamos cerca de la cervecería de la calle "oscura", en unas escaleras, y la gente te decía "¡que aproveche!" al pasar. La calle donde si vas en son de paz no hay peligro alguno. El lugar donde la gente no mira si tienes el pelo peinado o despeinado, ropa de marca o zapatos, chupa o chaqueta de chandal para relacionarse contigo. Me gusta esa zona porque, a diferencia de lo que se acepta comúnmente en la sociedad como idea inmutable, es un lugar en el que yo he estado mucho tiempo y puedo decir que en parte allí comprendí que lo importante de salir es pasárselo bien y no el ser como los demás para lograr su reconocimiento. Aprendí a no temer el qué dirán y que se es más persona cuando conoces más cosas y cuando te rodeas de más diversidad. Es por eso que tampoco creo que deje de ir a la zona donde las flores crecen y los pájaros cantan. Pero estoy seguro de que estaré más cómodo donde todos somos unos "pelos sucio", "ladrones potenciales de carteras", "portadores de navajas", "satánicos", "alborotadores" y "frikis" de mierda puesto que hay "mucho menos respeto y tolerancia" que en el lugar a donde todos van de fiesta.

Además, aquí, podemos tirar ondas vitales o rayos por cualquier orificio del cuerpo como dioses de la muerte, hacer el elefante, tirarnos todo lo que se mueva como el maestro mutenroy, coger un tesssoro con la boca porque nosss han cortado los brazossss, 4 y 1... ¡MANDATO!, sujetar toneladas de peso mientras volamos como goku y, no hartos con todo esto, empezar siendo la abeja Maya y terminar digievolucionando en una especie de abeja metálica de 20 toneladas y decir, con orgullo y satisfacción:

-¡EH! ¡QUE SOY DE METAL!

Participar en un crimen

2009-03-10T10:12:00.004+01:00

"Los estados poderosos sólo pueden sostenerse por el crimen. " Mijail Bakunin

¿Y qué es sino la historia de España si la consideramos medianamente poderosa? ¿O la de Estados Unidos? ¿O la de Francia y Alemania?

¡Qué gran verdad! O al menos eso creo yo en mi humilde opinión. Hay tantas cosas en este país y en otros que están mal hechas o se hicieron mal (hablando dentro de la moralidad) que el simple hecho de pertenecer o apoyar a un partido político me parece denigrante para mi persona. ¿Que qué tiene que ver? Pues digamos que estos partidos políticos tienen que jurar una constitución para llegar al poder. Digamos que esa constitución tiene puntos realmente contradictorios como el de "democracia" a lado de "monarquía". Digamos que la escribieron aquellos que siempre han subyugado al pueblo, y no a la ciudadanía, que últimamente nos hacen pensar que somos.

Pero seamos realistas. O te mueves o te aplastan, y creo que eso va por delante de la ideología política. Se trata de supervivencia. Si nos hacemos comunistas en una sociedad capitalista "nos dan por el saco". Y yo quiero vivir, como todo el mundo, supongo. Y esto no es delito, ¿o sí? Tendré que leerme la "biblia del estado".

Retórica

2009-03-04T11:53:00.004+01:00

Según la RAE, en su primera definición, la retórica es "El arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado eficacia bastante para deleitar, persuadir o conmover". También a modo despectivo, en la tercera se la define como "Uso impropio o intempestivo de este arte".
Y, como todos sabemos, es ésta la definición que urge utilizar cuando queremos criticar a los politicuchos y las palabras que con gran sabiduría saben manipular y convertir a su antojo para fines no éticos.

Es menester aclarar a vuesa merced que esto viene a lo que, no sorprendido, escuché esta mañana cuando circulaba en mi humilde carruaje a motor oyendo la radio. ¡Oh! ¡Pobre de mí que me encontré con una entrevista a una política! Mas no cambié la frecuencia y permití que toda la información traspasara mi oído.

Las cosas claras:

Secretaria General del Partido Popular

DEFENSA
"Si en este partido hay personas que han actuado ilegalmente [...] no tiene que ver con el partido popular como institución con independencia de que haya personas que puedan tener una mayor o menor vinculación con el partido y que puedan estar afectados por ese tipo de actuaciones"

No sé a vos, pero en lo que se refiere a mi persona, es notorio que mi inteligencia está siendo insultada. Su intención es que la imagen del susodicho partido no sea tiznada por representantes guarretes del mismo alegando que el hecho de que éstos pertencezcan al partido no quiere decir que en el PP se haga eso por sistema. Pero si tenemos en cuenta que un partido político puede llegar a poseer gran poder en todo nuestro país... ¿Es posible dejar de pensar que puede haber más personas de esa estirpe? ¿Cómo intenta limpiar algo que ya de por sí acarrea la desconfianza del populacho como para ceder a otros posibles individuos maleducados peperos el manejo de su dinero a modo de impuestos? Haciendo uso de la retórica, mi muy señor/a mío/a. Y cambiando de tema...

ATAQUE
"Lo que yo creo que es indiscutible es que a los españoles les interesa la situación que viven todos los días [...] y saben quién no les gusta cómo están llevando a cabo las cosas o la gestión de los asuntos públicos"

He aquí cierto ánimo de ofender a los vigentes manipuladores de impuestos (envidia cochina). Pero serán cosas de pueblo llano que me pasean por la cabeza lo que me hace pensar que esta señora o señorita, dama o damisela utiliza la lengua igual de bien que yo mi mollera para dudar de sus palabras. ¡Pues cómo le urge cambiar el tema y dirigir la bayoneta a la garganta del contrario! Y, por supuesto, utiliza la retórica.

Espero que mi enseñanza les sea de ayuda cuando salgan a faenar y convivan con los medios de comunicación para evitar que en la conducción o sea lo que fuere que hagan por el camino o en su puesto se les convierta su sesera en una grabadora ignorante que después nuble su seguramente no equivocada razón para apoyar los malvados designios de este grupo tan genérico (por la RAE "Común a varias especies").

Y para finalizar una cita célebre que he encontrado en internet y que se atribuye a José Ortega y Gasset:
"Sorprenderse, extrañarse, es comenzar a entender."

He aquí el enlace a la entrevista del programa "En Días como Hoy" de RNE para verificación de mi análisis:
http://www.rtve.es/noticias/20090304/cospedal-descarta-peticion-elecciones-anticipadas-gobierno/242747.shtml

Iglesia versus Cristianismo

2009-02-26T21:58:00.008+01:00

Hace mucho tiempo, un hombre de los de pelo en pecho, y según muchas películas, también en la cabeza y cara al estilo más bohemio posible, influyó radicalmente en una sociedad, de tal modo que no pudieron evitar cargárselo, porque movía masas enteras con pensamientos tan revolucionarios como el respeto al prójimo, fuese hombre o mujer, de cualquier condición, pensamiento,... o se ganara la vida como se la ganase. También dicen los escritos que relatan la vida de este hombre, sobre todo la época adulta del mismo, que curaba leprosos, levantaba muertos de su tumba y sacaba demonios de la gente que ya se tenía por perdida.

Yo, como he aprendido a tener mi propia opinión sobre los temas después de analizarlos detenidamente y además tengo experiencia en esto de la religión desde mi infancia, tengo que creer que si ese hombre existió (que no lo niego) fue el primer hippie de todo el mundo, o al menos el primero del que sabemos algo. Pero esta teoría no es nueva, creo que se la he oído a más de un ateo/agnóstico.

Yendo al tema que quería ir, éste hombre murió crucificado y dice la leyenda que resucitó el tercer día después de su muerte... El caso es que la gente empezó a creer en toda la filosofía que él profesó y se expandió de tal modo que parecía una revolución cultural y religiosa imparable.

Las distintas instituciones hicieron lo imposible para que esta nueva filosofía desapareciera, pero cuando actuaron fue tarde y ya había personas capaces de dar sus vidas por el cristianismo en toda Europa. Sinceramente, éstos sí que fueron héroes que murieron defendiendo sus ideas, fuera religión o no. No las dieron la espalda por muchas amenazas que sufrieran. Y eso puede ser honorable para unos y una forma muy tonta de perder la vida para otros. De todos modos ésto es como los colores.

Y para terminar este pequeño resumen, terminaré explicando lo que ocurrió, como era de prever. En cuanto esta religión dejó de ser perseguida, cuando los distintos supremos vieron que si no hacían algo se les iba a ir de las manos, permitieron varias religiones de modo que convivieran declarándose estados que tenían más de una religión oficial. Pero esto sólo fue una temporada por decirlo de alguna manera. Más tarde una de las actuales religiones más grandes del mundo y tan perseguida en su momento dejó este puesto para ser la perseguidora.

Yo todo esto a manos de la empresa más grande y eficiente del mundo. La que estuvo a la par del imperio más grande de la historia de nuestro país, por ejemplo, y la que en campos como la ciencia no fue más que un gran freno. Empresa que consiguió una gran fama y no por su hospitalidad con la gente de distinta raza, pensamiento y religión entre otras cosas. Empresa que parecía dedicarse más al sorteo de lotes que tenían como premio ser protagonista de la hoguera en el centro del pueblo o lo contrario, desaparecer para siempre en los calabozos. Empresa que aunque predicara la palabra del hombre que antes he presentado sabía muy bien como sacar tajada para tener poder y riquezas a partir del pueblo pobre y llano. Empresa que se hizo llamar Iglesia y que no deja de repetir en la actualidad que la Iglesia somos todos cuando ellos son los únicos que sacan beneficios materiales de este tema...

El cristianismo en su comienzo fue algo que parecía ofrecer un sentido de vida bastante solidario hacia las personas que nos rodean y la Iglesia, que es la la empresa que lleva su nombre como marca comercial, se aseguró de inculcar estos principios a la gente que sorprendentemente la mantenía a la vez que abusaba de ellos e intentaba alejarlos todo lo posible de toda información y educación para evitar el descarrío de estos pobres borregos que se podrían dar cuenta de la gran mejoría que podría causar la eliminación de tan deleznable institución.

Después de todo lo que nos cuenta la historia, ¿cómo es posible que ésta se mantenga aún en nuestra sociedad? ¿Acaso no es posible rezar a tu dios y mantener tu religión sin un intermediario que tiene más asesinatos, violaciones y abusos de autoridad en el historial que cualquier otro estado, reino o imperio que haya existido? Que ellos tengan por costumbre perdonar los pecados de la gente según estos paguen o no un impuesto no quiere decir que ellos puedan disculparse de haber hecho tales atrocidades como quien dice perdón a un niño por haberle quitado una piruleta. Amén.

Privacidad

2009-02-25T00:44:00.004+01:00

La información en la actualidad circula a la velocidad de la luz.

Imágenes de todos los rincones del planeta, incluso los más recónditos, pueden aparecer en nuestra pantalla con un "click". Miles y miles de personas opinan sobre una y otra cosa en internet y son a su vez recomendadas y/o criticadas por otros usuarios de esta tecnología. Se puede ver la casa de tu amigo Fulanito e incluso la tuya a vista de satélite. Si queremos podemos ver lo que le pasó a Menganito el día que se fue de copas con sus amigos, porque hay fotos de él echando la raba en tal o cual página, o en el peor de los casos, en ambas.

Nuestro teléfono móvil nos despierta y recuerda tareas del día, así como cumpleaños, citas, deberes,... Suena y corremos a cogerlo para saber quién es. Si vemos que nos interesa lo cogemos, pero si no, lo dejamos a un lado y lo miramos con recelo por si se trata de algo importante, y aún así nos molesta saber que el "bicho" sigue moviéndose y no se da cuenta de nuestro descontento ante la llamada.

Nos podemos comunicar instantáneamente, por escrito a mano, con teclado, con mensajes,... También podemos hacer videoconferencias, en las que sólo falta poder tocar al compi del otro lado.

La seguridad en las empresas y comercios lleva a estos a colocar seguimiento por cámaras en distintos lugares rodeando sus establecimientos. Descuidándonos estamos en un rincón de una calle demostrando a la novia que la queremos mucho o cantando y bailando mientras caminamos por esa zona porque creemos inocentemente que nadie nos ve y al día siguiente el encargado de la cinta de video de la cámara de vigilancia se está calentando en el primer caso o descojonándose vivo en el segundo a cuenta de nuestra ignorancia sobre la situación tan retorcida de un dispositivo de vigilancia continua.

¿Es todo esto tan bueno como parece? Sinceramente, igual prefiero retroceder unos años atrás, cuando ver un teléfono móvil era raro pesando además un huevo y las cámaras de vigilancia parecían más farolas que lo que eran... Decir ahora "no encontré información suficiente para el trabajo" es inviable para cualquier estudiante, no digo que esto sea malo, pero está claro que la compañía de los libros se está quedando a un lado en muchos sentidos. Pasártelo bien y que la fiesta sea recordada sólo en tu recuerdo y en el de los que estuvieron contigo es difícil, pues ahora la mayoría de la gente tiene cámara digital y además aparecerás al día siguiente en internet o las fotos serán esparcidas por todas partes consiguiéndolas la persona que no quieres ver en pintura, la/el ex amiga/o o novia/o que te molesta de vez en cuando en programas de mensajería instantánea y gente desconocida inclusive. Andar por la calle ya no es tan placentero cuando sabes que te pueden estar grabando con cualquier tipo de aparatos casi imperceptibles para el ojo humano por su tamaño y la gran habilidad que tiene la gente para ocultar y camuflar objetos en el terreno del pueblo típico de toda la vida.

A veces, al estar desconectado, sufro desazón y cierta inestabilidad que resulta a veces enfermiza y me da miedo pensar que no podré volver a sentir como antes algunas cosas, como cuando aquella persona antigua que llegaba tarde y no recibía más bronca que la definida por llegar tarde y no también la de no avisar la tardanza por el móvil.

Buenas noches

2009-02-24T01:23:00.000+01:00

Es extraño comenzar este blog con un saludo que más bien parece una despedida. Y es también extraño para mí escribir aquí, pues ha sido grande el avance vía internet que hago.

Siempre he querido escribir textos, y siempre los he intentado escribir para que la gente de mi alrededor sepa lo que pienso sobre muchos temas y si les place compartan sus opiniones conmigo, pues soy bastante practicante del diálogo y la discusión. Esto se ve cuando se sabe a cuántos foros pertenezco como usuario y en cuántos chats participo diariamente.

En este blog intentaré plasmar todo las cosas que se me pasen por la cabeza cuando me de la vena escritora y muchas cosas más si me encuentro con fuerzas.

He de agradecer el hecho de que esté aquí a gente que me ha animado aunque sean de "principios distintos" y con las que platicando hemos llegado a conversaciones de las que se puede decir que se saca mucho en claro y que ayudan a uno a pensar sobre muchas cosas de esta vida tan aleatoria y a veces tan falsamente regulada.

Un saludo